Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 12-358/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N 12-358/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толмачева А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Толмачева Александра Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 апреля 2018 года Толмачев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не соглашаясь с судебным постановлением, Толмачев А.А. в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его вины в совершении правонарушения не имеется, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по причине неудовлетворительного состояния проезжей части, имеющей снежный накат и колею, что подтверждено актом обследования условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествии. Указывает, что судьей Центрального районного суда г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении администрации г. Кемерово к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение правил содержания дороги, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие.
Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы
Считает, что в материалах дела не имеется доказательств нарушения им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Толмачев А.А. поддержал доводы жалобы, второй участник дорожно-транспортного происшествия Н.П., потерпевшая Н.И. не возражали против доводов жалобы заявителя.
Исследовав и изучив материалы, доводы жалобы заявителя прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно требованиям п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 января 2018 года в 18 часов 40 минут Толмачев А.А., управляя автомобилем Toyota Vitz, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, исходя из дорожной ситуации, интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Honda Civic, государственный регистрационный знак N, под управлением Н.П., в результате чего пассажир автомобиля Honda Civic - Н.И., получила телесные повреждения, относящиеся к категории <данные изъяты> вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия - Толмачева А.А. и Н.П., потерпевшей Н.И., медицинской справкой, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Н.И. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Толмачева А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд пришёл к обоснованному выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Толмачевым А.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Представленные в деле акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 27 января 2018г. (л.д. 18) и акт выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железно-дорожного переезда от 27 января 2018г. (л.д.19) сведений об образовании дорожной колеи, препятствующей движению транспортных средств, не содержат, свидетельствуют об отсутствии уличного освещения и снежном отложении в виде наката, однако не подтверждают доводы жалобы заявителя о невиновности.
Из данных актов не следует, что погодные условия, в том числе наличие снежного наката, препятствовали соблюдению требований п. 10.1 Правил, согласно которому, как ранее уже отмечалось, водитель транспортного средства должен принять любые возможные меры для безопасности дорожного движения, в том числе к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В любом случае, доводы жалобы заявителя о том, что, по его мнению, актами обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия подтверждаются выявленные недостатки в содержании автомобильной дороги, не освобождают Толмачева А.А. от административной ответственности, поскольку дорожно-транспортное происшествие совершено на дороге общего пользования, при движении по которой Толмачев А.А. обязан соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.
Суд исследовал все существенные обстоятельства дела и установил, что Толмачев А.А., имея навыки вождения, был в состоянии учесть погодные условия, состояние дорожного полотна и обнаружить препятствие для своего движения, однако мер, предписанных п. 10.1 Правил дорожного движения, не выполнил, каких-либо технических возможностей избежать наезда не предпринял.
Доводы жалобы об административном наказании собственника дороги по ст. 12.34 КоАП РФ также не свидетельствуют о невиновности Толмачева А.А. Из копии постановления Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что юридическое лицо, ответственное за содержание дороги по <адрес>, привлечено к административной ответственности по результатам недостатков содержания дороги, выявленным органом государственного контроля (надзора) 5 февраля 2018г.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Высказанная районным судом правовая позиция соответствует требования вышеуказанных норм Закона, не противоречит правовой позиции, высказанной в практике Кемеровского областного суда (постановление от 17 января 2018г. N 12-900/2018), Верховного Суда РФ (постановление от 6 декабря 2017г. N 8-АД17-8).
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования судьи районного суда, не опровергают наличие в действиях Толмачева А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Толмачева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Толмачева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Толмачева А.А. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
