Решение Приморского краевого суда от 26 июля 2018 года №12-358/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 12-358/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2018 года Дело N 12-358/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сухаревой О.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года Сухарева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год.
В жалобе с учетом поданных уточнений Сухарева О.В. просит вынесенное в отношении нее постановление изменить, назначить административное наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Богдан А.А. (до брака Коробкина А.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на жалобу Сухаревой О.В.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Сухаревой О.В., ее защитника Фартукова А.Н., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Из материалов дела следует, что 25 марта 2018 года в 17 часов 40 минут в районе <адрес> Сухарева О.В., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не справилась с управлением транспортным средством, выехала на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомашиной "..." государственный регистрационный знак N под управлением Богдан А.А., что повлекло причинение последней легкого вреда здоровью.
Факт совершения Сухаревой О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2018 года N 25 ПК 2563436, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 марта 2018 года, объяснениями Сухаревой О.В., Богдан А.А., заключением судебно-медицинской экспертизы от 13 апреля 2018 года N N, справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Сухаревой О.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Богдан А.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сухаревой О.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Постановление о привлечении Сухаревой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сухаревой О.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, поэтому является справедливым и соразмерным содеянному. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности Сухаревой О.В., оснований для изменения назначенного ей в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год не имеется.
Осуществление лицом, привлекаемым к административной ответственности, профессиональной деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, само по себе без учета всех обстоятельств дела и личности виновного не является безусловным основанием для неприменения к такому лицу предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы, изложенные в жалобе, правильность выводов судьи городского суда не опровергают, и основанием для отмены или изменения постановленного судебного акта не являются.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухаревой О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать