Решение от 07 июля 2014 года №12-358/14

Дело № 12-358/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Нижнекамск РТ              07 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Романов С.А.,
 
    при секретаре Раскиной О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хибатуллина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 22 апреля 2014 года Хибатуллин Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Хибатуллин Р.Р., не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратился с жалобой в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указал, что правонарушение не совершал.
 
    В судебном заседании Хибатуллин Р.Р. и его представитель жалобу поддержали. Заявитель судье пояснил, что он автомобилем не управлял, а управлял И.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав свидетелей, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Признавая Хибатуллина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что 26.03.2014 года в 01.10 часов Хибатуллин Р.Р. на ул.Сююмбике 61 г.Нижнекамска управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    С выводами мирового судьи следует согласиться.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.03.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.03.2014 года, объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы мирового судьи о совершении Хибатуллиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными.
 
    К показаниям свидетелей И. и Г.. о том, что Хибатуллин Р.Р. не управлял автомобилем, а управлял до момента ДТП И. судья относится критически, поскольку в показаниях данных свидетелей имеются противоречия: И. пояснил, что до момента ДТП они делали остановку, так как Хибатуллину Р.Р. было плохо, тогда как Г. пояснил, что до момента ДТП они не останавливались. Кроме того, свидетели И. и Г. судье пояснили, что после ДТП они покинули место ДТП и вернулись примерно через 40-50 минут, поврежденного автомобиля и Хибатуллина Р.Р. не было. Тогда как согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Хибатуллин Р.Р. в 01.10 часов 26.03.2014 года на месте ДТП был отстранен от управления транспортным средством, а протокол об административном правонарушении был составлен на месте ДТП в 02.115 часов. То есть сотрудники полиции находились на месте ДТП более часа. Судья считает, что показания свидетелей И. и Г. даны с целью помочь своему другу избежать административной ответственности.
 
    Доводы Хибатуллина Р.Р. о том, что он правонарушение не совершал, судья считает несостоятельными и противоречащими вышеуказанным доказательствам, которым дана оценка выше.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Вышеуказанные требования мировым судьей соблюдены. Наказание Хибатуллину Р.Р. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хибатуллина Р.Р., вынесенное 22 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан оставить без изменения, жалобу Хибатуллина Р.Р. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья Романов С.А.