Решение Калининградского областного суда от 31 октября 2019 года №12-356/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 12-356/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 12-356/2019
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Копылова Виктора Георгиевичана не вступившее в законную силу определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 сентября 2019года, которым отказан в принятии к производству жалобы Копылова Виктора Георгиевичана постановление по делу об административном правонарушении от 27 июня 2019 года, вынесенное начальником отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Калининградской области Захаренко О.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Заслушав Копылова В.Г., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Калининградской области Захаренко О.Л. от 27 июня 2019 годаКопылов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
22 июля 2019 года Копыловым В.Г. подана в Гурьевский районный суд Калининградской области жалоба на указанное постановление от 27 июня 2019 года.
Определением судьиГурьевского районного суда Калининградской области от13 сентября 2019 года отказано в принятии к производству жалобы Копылова В.Г. в связи с пропуском срока на ее подачу.
Копылов В.Г. обратился с жалобой на указанное определение от 27 июня 2019 года, в которой просит его отменить. В обоснование указывает, что срок на подачу жалобы не пропущен, так как копия постановления получена им 12 июля 2019 года, что подтверждается данными почтового идентификатора.
Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно уведомлению о вручении Ф.119, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении, заказное почтовое отправление с копией постановления получено адресатом лично10 июня 2019 года, принадлежность подписи в уведомлении Копылов В.Г. не отрицал.
Жалоба подана 22 июля 2019 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ. Информация об отслеживании почтового отправления 23603529145620 с интернет-сайта "Почта России" не принимается судом в качестве доказательства, опровергающего достоверность сведений, содержащихся в уведомлении о вручении, поскольку размещенная на сайте информация не является первичным документом и не позволяет установить дату получения почтового отправления.
Оснований для отмены определения от 13 сентября 2019 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 13 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать