Решение от 04 апреля 2013 года №12-356/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 12-356/2013
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень                            04 апреля 2013 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-356/2013 по жалобе Ивановой А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.И. подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    С данным постановлением не согласилась Иванова А.И. представила жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, подлежит отмене, поскольку штраф по постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией.
 
    В судебном заседании Иванова А.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №5-958-13/4м, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено административное производство.
 
    Как установлено судом в отношении Ивановой А.И. был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванова А.И. постановлением № № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года №55, была подвергнута штрафу в размере 1000 рублей, однако данное наказание не исполнила в установленный законом срок. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Иванова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55 и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. Копию постановления Иванова А.И. получила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Таким образом, постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен был быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленной квитанции административный штраф Ивановой А.И. оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой А.И. подлежит отмене, и в порядке ст.30.7 КоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении Ивановой А.И. – отменить, жалобу Ивановой А.И.. – удовлетворить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ивановой А.И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судья С.В. Ломакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать