Решение Хабаровского краевого суда от 15 октября 2013 года №12-355/13

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 октября 2013 года Дело N 12-355/13
 
по делу об административном правонарушении
15 октября 2013 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Дегтяревой Н.А. на определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 августа 2013 г., которым оставлена без рассмотрения жалоба Дегтяревой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 09 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дегтяревой Н.А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г.Советская Гавань Хабаровского края от 09 апреля 2013 г. Дегтярева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей (л.д.11).
Защитник Дегтяревой Н.А. - Дегтярева О.С. обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой на постановление мирового судьи от 09 апреля 2013 г.
Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 августа 2013 г. жалоба защитника Дегтяревой О.С. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
Дегтярева Н.А. подала в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просила отменить определение судьи городского суда, считая его незаконным.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Оставляя без рассмотрения жалобу Дегтяревой О.С., судья городского суда исходил из того, что представленная доверенность не дает ей права представлять интересы доверенного лица по делу об административном правонарушении.
С таким мнением судьи городского суда согласиться нельзя.
В силу ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Часть 1 ст. 185 ГК РФ устанавливает, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Особых требований к доверенности КоАП РФ не устанавливает.Материалы дела содержат доверенность Дегтяревой Н.А. (л.д.17), которой она наделяет процессуальными полномочиями Дегтяреву О.С., в том числе: быть представителем во всех судах РФ со всеми правами, предоставленными заявителю; обжаловать судебные постановления, подписывать жалобы; подавать от ее имени любые заявления и т.д. Доверенность выдана 15 августа 2012 г. сроком на один год.
Таким образом, Дегтярева О.С. 8 августа 2013 г. имела право на подачу жалобы от имени Дегтяревой Н.А. на указанное постановление мирового судьи.
Вместе с тем, решение об оставлении без рассмотрения жалобы Дегтяревой О.С. и возврате ее заявителю было принято судьей городского суда правильно.
Как обоснованно указал судья городского суда в определении от 23 августа 2013 г., срок обжалования постановления мирового судьи пропущен, а ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлялось, соответственно уважительных причин пропуска такого срока не приведено. В настоящее время эта возможность заявителем не утрачена.
Довод Дегтяревой Н.А. о том, что обжалуемое определение судьи вынесено в ее отсутствие, не влечет его отмену, поскольку оно вынесено судьей городского суда в порядке ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, оснований полагать, что определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 августа 2013 г. вынесено незаконно и является необоснованным, не имеется.
Вместе с тем, в резолютивной части обжалуемого определения судьи имеется неточность в части указания на ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ вместо ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которую необходимо устранить.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
определение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 августа 2013 г. изменить, считать указанное определение в отношении Дегтяревой Н.А. вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В остальной части определение оставить без изменения, а жалобу Дегтяревой Н.А. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка