Определение от 10 июля 2013 года №12-355/13

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 12-355/13
Тип документа: Определения

Дело № 12-355/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 10 июля 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тагиров Р.И., рассмотрев жалобу Терешина В.Б., года рождения, уроженца УР, проживающего по адресу: г. Ижевск, , на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0539161, вынесенное 16 мая 2013 года инспектором по ИАЗ УГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жалоба Терешина В.Б. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0539161, вынесенное 16.05.2013 года инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, поступила в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ от Терешина В.Б.
 
    Судьёй установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0539161, вынесенным 16 мая 2013 года инспектором по ИАЗ УГИБДД МВД по УР, Терешин В.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12. КоАП РФ, выразившегося в нарушение установленной скорости движения транспортных средств.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режима специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки – АПК «Автоураган».
 
    Согласно п.п. 3, ч. 1, ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В силу п. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Обжалуемое заявителем постановление вынесено инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 1а, то есть в соответствии с Уставом муниципального образования "город Ижевск", принятым решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. N 333 (с изменениями и дополнениями) - на территории Индустриального района г. Ижевска.
 
    В соответствии с п. 3, ст. 30.7. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, жалоба Терешина В.Б. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0539161, вынесенное 16 мая 2013 года инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, предусмотренном ч.2, ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Терешина В.Б. на постановление по делу об административном правонарушении серии 18 КА № 0539161, вынесенное 16 мая 2013 года инспектором по ИАЗ ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья - подпись Р.И. Тагиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать