Решение Нижегородского областного суда от 15 мая 2019 года №12-354/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 12-354/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 12-354/2019
г. Нижний Новгород 15 мая 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Т.П. Михеева рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Короленко С.Л. на постановление судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 в отношении Короленко ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года Короленко ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года Короленко С.Л. просит Постановлением судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с нарушением норм процессуального права. В жалобе указала на то, что суд оставил без внимания требования ст.4.1 КоАП РФ, так же сообщила, что сумма штрафа в 30 000 рублей не соответствует целям, перечисленным в ст.3.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, ознакомившись с возражениями начальника отдела полиции А.И. Шипова, заслушав Короленко С.Л., которой разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, жалобу поддержала, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Материалами дела установлено, что 19.01.2019 года в 11 час.30мин. в <адрес> гражданка Короленко С.Л., незаконно, не имея лицензии, осуществила продажу алкогольной спиртосодержащей продукции водки "Родник Сибири" Кочеткову А.В. за 200 (двести) рублей. Согласно заключению экспертов N 439Э от 05.02.2019 года представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой "водка Родник Сибири" является спиртосодержащей (этанолосодержащей) с объемной долей этилового спирта 35 %. Тем самым Короленко С.Л. совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемое деяние, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1ст.14.17.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2019года, постановлением начальника ОП Шипова А.И. от 19.01.2019 года о проведении ОРМ, протоколом передачи денежных средств от 19.01.2019 года, актом проверочной закупки от 19.01.1019 года, объяснениями Короленко С.Л., рапортом УУП ОП МО МВД РФ "Дивеевский" Федотова В.А. от 19.01.2019г., заключением экспертов N 439Э от 05.02.2019 года и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное Короленко С.Л. административное правонарушение, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Довод Короленко С.Л. о том, что судом оставлены без внимания требования ст.4.1 КоАП РФ суд признает несостоятельным, так как судом при рассмотрении материалов данного административного дела не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые бы послужили основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.
Доводы жалобы Короленко С.Л. об отмене постановления суда не могут быть приняты во внимание, т.к. являются необоснованными и опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым судом была дана надлежащая правовая оценка.
Утверждение в жалобе о слишком суровом наказании также не может быть принято во внимание, поскольку оно назначено судом в соответствии с санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, является минимальном, и оно судом мотивировано. Оснований для изменения назначенной меры наказания нет.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления суда, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 04.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 в отношении Короленко ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Короленко С.Л.- без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать