Решение Приморского краевого суда от 18 июля 2019 года №12-354/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 12-354/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко С.В. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2019 года Коваленко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Коваленко С.В. просит вынесенное в отношении него постановление отменить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Коваленко С.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела, Коваленко С.В. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 5 июня 2019 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывших по указанному адресу для проверки сообщения Ф.Ю.В., зарегистрированного в КУСП N 1416 от 5 июня 2019 года, о прекращении противоправных действий, выразившихся в умышленном оставлении им, как водителем, автомашины "..." государственный регистрационный знак ... посередине дороги, что повлекло создание помех дорожному движению, на неоднократные требования сотрудников полиции убрать автомашину к обочине не реагировал.
Факт совершения Коваленко С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2019 года N ПК-25 160732819, объяснениями Коваленко С.В., сообщением Ф.Ю.В., зарегистрированным в КУСП N 14160 от 5 июня 2019 года, рапортом и показаниями сотрудника полиции Б.А.К., показаниями сотрудника полиции А.А.К., объяснениями свидетелей С.Я.В., М.С.В., Ф.Ю.В., Л.А.В., фотоматериалами места происшествия и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Правильность выводов судьи Первореченского районного суда г. Владивостока о виновности Коваленко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, поскольку данные выводы основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Действия Коваленко С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о незаконности привлечения Коваленко С.В. к административной ответственности и отсутствие в его действия события вмененного административного правонарушения являются необоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводам Коваленко С.В. о недопустимости использования в качестве доказательства протокола об административном правонарушении судьей районного суда дана надлежащая оценка. Оснований для вывода о нарушениях требований статьи 28.2 КоАП РФ, допущенных должностным лицом органа полиции при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы не установлено.
Указание в протоколе на оказание Коваленко С.В. неповиновения сотрудникам полиции при проведении проверки по поступившему сообщению, выразившегося в передаче ключей от гаража третьему лицу, судьей районного суда признано излишне вмененным и исключено из объема предъявленного Коваленко С.В. обвинения.
Довод жалобы заявителя о незаконности действий сотрудников патрульно-постовой службы полиции по остановке транспортного средства под его управлением является необоснованным.
Порядок организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах определен Уставом патрульно-постовой службы полиции, утвержденным приказом МВД России от 29 января 2008 года N 80.
Положениями названного Устава определено, что сотрудники подразделений патрульно-постовой службы полиции в соответствии с поставленными задачами и в пределах своей компетенции исполняют обязанности и реализуют права в соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона "О полиции" (пункт 211).
На строевые подразделения ППСП возложено выполнение функций по пресечению противоправных деяний и задержанию лиц, совершивших преступления, по "горячим следам". Активное предотвращение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принятие мер к устранению данных обстоятельств.
Таким образом, действия сотрудников ППСП по остановке транспортного средства под управлением Коваленко С.В., что являлось необходимым для проверки поступившего от Ф.Ю.В. сообщения, были совершены в пределах предоставленных сотрудникам полиции полномочий.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судьей обстоятельств и исследованных доказательств правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Коваленко С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и с учетом положений статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 6 июня 2019 года, вынесенное в отношении Коваленко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка