Решение Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 года №12-354/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 апреля 2016 года Дело N 12-354/2016
 
г. Кемерово 20 апреля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении
общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», находящегося в < адрес>,
по жалобе директора ООО «Водоканал» А. на постановление судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2016 г. ООО «Водоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 20 000 рублей.
В жалобе директор ООО «Водоканал» А. просит постановление отменить, полагая, что вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения, не установлена.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Водоканал» Б., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Из материалов дела следует, что в ходе проведения административного расследования в период с 17 ноября 2015 г. по 11 декабря 2015 г. установлено, что вода сточная вместе выпуска сточных вод с очистных сооружений ООО «Водоканал», осуществляющего свою деятельность по < адрес>, в подводящий канал ТУ ГРЭС в < данные изъяты>, по микробиологическим и санитарно-гигиеническим показателям не соответствует требованиям п. 4.1.1 СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», ГН 2.1.5.1315-03 «ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта от 04 декабря 2015 г., протоколами лабораторных испытаний, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно признал ООО «Водоканал» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и виновность ООО «Водоканал» в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Заключение эксперта от 18 февраля 2016 г. не опровергает обоснованность вывода судьи городского суда о нарушении ООО «Водоканал» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период с 17 ноября 2015 г. по 11 декабря 2015 г.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание ООО «Водоканал» назначено в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «Водоканал» А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка