Решение от 23 августа 2013 года №12-354/13

Дело № 12-354/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    23 августа 2013 года                             г. Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Халиловой Э,Р., --.--.---- г. года рождения, проживающей по адресу: ... ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани от 01 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Халиловой Э,Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани от 01 июля 2013 года Халилова Э.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе Халилова Э.Р. просит отменить постановление мирового судьи, в качестве оснований к отмене постановления заявитель в жалобе указывает на то, что, будучи беременной, случайно забыла о товаре, умысла на хищение не имела.
 
    Халилова Э.Р. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания по рассмотрению её жалобы, не явилась, ходатайств от неё не поступало. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Халиловой Э.Р.
 
    Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Привлекая Халилову Э.Р. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья исходил из доказанности вины Халиловой Э.Р. в мелком хищении.
 
    Данный вывод следует признать правильным и обоснованным, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Халиловой Э.Р. в этом правонарушении подтверждена совокупностью имеющимися по делу допустимых доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, 30 июня 2013 года в 12 часов 20 минут Халилова Э.Р., находясь в помещении магазина «Реал», расположенного по адресу: ... ..., совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 939 рублей 40 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
        Факт совершения административного правонарушения и виновность Халиловой Э.Р. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: составленным в отношении Халиловой Э.Р. протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2013 года, в котором в качестве её объяснений указано, что она забыла оплатить товар, который положила в детскую коляску; заявлением сотрудника магазина «Реал» ФИО. от 30 июня 2013 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности неизвестное ему лицо за хищение товара из торгового зала гипермаркета «Реал» на общую сумму 939 рублей 40 коп., объяснениями контролера гипермаркета «Реал» Гаптуллина И.Д., непосредственно наблюдавшего за действиями Халиловой Э.Р., объяснениями Киямова И.И., справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции, прибывшего по вызову в гипермаркет «Реал».
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Халиловой Э.Р. составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем он признается допустимым доказательством по делу.
 
    ФИО и ФИО свои объяснения давали, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем их объяснения также являются допустимыми доказательствами по делу.
 
    Указанные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и вину Халиловой Э.Р. в его совершении.
 
    Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Халиловой Э.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, не имеется.
 
    Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Версия Халиловой Э.Р. о невиновности несостоятельна и подлежит отклонению, поскольку опровергается совокупностью имеющихся доказательств.
 
    С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ, Халилова Э.Р. была привлечена обоснованно, процедура привлечения к административной ответственности была соблюдена.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                            РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани от 01 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхя, в отношении Халиловой Э,Р. оставить без изменения, жалобу Халиловой Э,Р. оставить без удовлетворения.
 
    Судья                 подпись                 Шамгунов А.И.
 
                            копия верна
 
    Судья                                      Шамгунов А.И.