Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 12-353/2021

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2021 года,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: город Москва, ул. Спартаковская, 2-б, ИНН 7729314745, КПП 770101001, ОГРН 1027700430889,

установил:

постановлением судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2021 года (т. 1, л.д. 195-205) федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) признано виновным по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации котельной N 79, расположенной по адресу: <адрес>, на тридцать суток.

В жалобе (т. 1, л.д. 224-228), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Г.А. Булыгина просила данное постановление изменить.

В заседании суда названный защитник от жалобы отказался. Явившийся военный прокурор А.И. Ульвачёв против принятия отказа от жалобы не возражал.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении влечёт необходимость её рассмотрения.

Соответственно, при отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению данной процедуры, отпадают.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Данный подход соответствует разъяснению, данному в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Производство по жалобе на постановление судьи Улётовского районного суда Забайкальского края от 13 сентября 2021 года должно быть прекращено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 КоАП РФ, судья,

определил:

отказ от жалобы принять.

Производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка