Решение Хабаровского краевого суда от 10 августа 2018 года №12-353/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2018 года Дело N 12-353/2018
Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев жалобу Бобрышева А.А. на постановление судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2018 года в отношении:
Бобрышева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2018 г. судьёй Вяземского районного суда Хабаровского края вынесено постановление о привлечении Бобрышева А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Бобрышев А.А. признан виновным в том, что 14 июля 2017 года в 07 часов 40 минут на перекрестке улиц Козюкова - Карла Маркса в городе Вяземский Хабаровского края в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки "Toyota Mark XZ 10", не уступил дорогу велосипедисту, который двигался по главной дороге с односторонним движением навстречу движения транспортного средства по правому краю проезжей части по ходу своего движения, в результате чего совершил наезд на велосипедиста Ивашкив О.В., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Не соглашаясь с данным постановлением, Бобрышев А.А. обратился в краевой суд с жалобой. Полагает, что Ивашкив О.В. при движении на велосипеде по полосе, предназначенной для встречного движения, нарушила ПДД РФ, что и привело к произошедшему ДТП. Поскольку потерпевшая не имела преимущества в движении перед ним, то он не имел возможности избежать столкновения. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, а вина не доказана. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
В суде защитник Латышева А.Ю. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, представитель потерпевшей Будников В.А. просит в удовлетворении жалобы отказать.
Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие привлекаемого Бобрышева А.А., потерпевшей Ивашкив О.В., инспектора ДН ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Губенко А.А.
На основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Доводы жалобы о наличии нарушений в действиях потерпевшей Ивашкив О.В., как и довод о недоказанности виновности Бобрышева А.А. не нашли своего подтверждения.
В подтверждение выводов о виновности Бобрышева А.А. в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья правильно сослался в постановлении на исследованные доказательства. Такие доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований с ними не согласиться, для их переоценки, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Судом достоверно установлено, что именно Бобрышев А.А. во исполнение п. 13.9 ПДД РФ мог и обязан был в процессе движения по второстепенной дороге, уступить дорогу велосипедисту Ивашкив О.В., приближающейся по главной дороге, независимо от направления её дальнейшего движения.
Данные положения Бобрышев А.А. не исполнил, в результате совершил столкновение с велосипедистом Ивашкив О.В., причинив ей средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта от 18 мая 2018 года N 115.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в причинно-следственной связи с несоблюдением Бобрышевым А.А. требований п. 13.9 ПДД РФ уступить дорогу велосипедисту, движущемуся по главной дороге. При этом доводы жалобы о движении Ивашкив О.В. с нарушениями правил ПДД РФ не могут служить основанием для несоблюдения Бобрышевым А.А. вышеуказанных требований ПДД РФ и освобождения его от ответственности.
Имеющаяся в материалах дела схема происшествия не противоречит протоколу об административном правонарушении, первоначальным письменным объяснениям Бобрышева А.А. от 14 июля 2017 года, показаниям потерпевшей Ивашкив О.В., показаниям Кондрашиной Е.Е. Схема административного правонарушения последовательна и конкретна, отражает фактические обстоятельства совершения правонарушения. Она была подписана без замечаний инспектором ГИБДД, водителем Бобрышевым А.А., понятыми. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении сотрудником ГИБДД каких-либо норм права при её составлении, в суде не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом Бобрышев А.А. был согласен, совершение правонарушения не оспаривал, замечаний не имел, о чем собственноручно указал в соответствующей графе для объяснений.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о недоказанности события правонарушения опровергнуты.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и положениями ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ. Подсудность не нарушена.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2018 года в отношении Бобрышева А. А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бобрышева А.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка