Решение от 17 июля 2014 года №12-353/14

Дело № 12-353/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    17 июля 2014года городИжевск


 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова А.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Ниязова Р.Э. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Орло А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Ниязова Р.Э. от <дата> <номер> Орлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Орлов А.В. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Орлов А.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что государственные номера на автомобиле были читаемы, измерение с расстояния 20 метров инспектором не проводилось.
 
    Изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
 
    Согласно примечанию к данной статье государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Ниязова Р.Э. от <дата> <номер> Орлов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, совершенное заявителем выразилось в том, что Орлов А.В. в 13.28 ч. <дата>, управлял автомобилем <данные изъяты> <номер> с нечитаемыми государственными регистрационными номерами, не соответствующим ГОСТ Р50577-99.
 
    Доказательствами, на основании которых в постановлении сделан вывод о виновности Орлова А.В. являются протокол об административном правонарушении и рапорт лица составившего протокол Ниязова Р.Э.
 
    С протоколом об административном правонарушении Орлов А.В. был не согласен, существо правонарушения оспаривал.
 
    Сведений о проведении каких-либо замеров с расстояния 20 метров, вследствие которого должностным лицом выявлено не прочтение в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака материалы дела не содержат.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Имеющиеся сомнения в виновности Орлова А.В. представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.
 
    Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении Орлову А.В. административного наказания, не доказаны.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Учитывая вышеизложенное, постановление о назначении Орлову А.В. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Орлова А.В. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Ниязова Р.Э. от <дата> <адрес>7 по делу об административном правонарушении, которым Орло А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.Н.Плеханов