Решение от 13 мая 2014 года №12-353/14

    Дело №12-353/14                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года         город Казань, улица Короленко, дом 58 А
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. ФИО1 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на №--.
 
    Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.
 
    В обосновании своих требований указал, что он совершил выезд на полосу встречного движения на том участке дороги, где отсутствовал знак 3.20 «Обгон запрещен». Данный знак находился на полосе движения в районе №-- км.
 
    ФИО1 в судебном заседании жалобу полностью поддержал.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «№--, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ.
 
    Согласно пункту 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как следует из части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., согласно которому ФИО1, управляя автомобилем «Hyindai Accent», государственный номер №--, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ. ФИО1 факт совершения обгона не отрицал, указал, что знака не видел (л.д. 3);
 
    объяснением ФИО3, согласно которому, его автомобиль обогнал №-- в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 4);
 
    рапортом ИДПС ГИБДД МВД по РТ, согласно которому заявитель выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5).
 
    Таким образом, заявитель нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, а именно, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки, тем самым нарушил пункт 11.4 ПДД РФ.
 
    Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы заявителя суд расценивает, как способ защиты, поскольку в ходе проверки доводов заявителя об отсутствии знака 3.20 «Обгон запрещен» на №-- путем просмотра фотографий данного участка дороги на сайтах по адресам: http://maps.yandex.ru и https://www.google.ru/maps было установлено наличие данного знака на этом участке дороги (л.д. 73-80).
 
    Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено с учетом данных о личности заявителя и обстоятельствах дела.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья          Р.В. Королёв