Решение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2017 года №12-3529/2017

Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 12-3529/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 сентября 2017 года Дело N 12-3529/2017
 
25 сентября 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам представителя Парфеновой Юлии Михайловны - Завалко Павла Сергеевича, действующего по доверенности, Парфенова Сергея Николаевича на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 29 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. > 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. > 1 - < Ф.И.О. > 2 просит постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить, дело направить на новое рассмотрение в связи с мягкостью назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. > 3 просит постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение для дела, нарушены нормы КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 13.08.2017г. около 9 часов 00 минут на лестничной площадке семнадцатого этажа 2-го подъезда <...> «Б» по <...> в <...>, произошел конфликт между < Ф.И.О. > 3 и его бывшей супругой < Ф.И.О. > 1
Согласно акту судебно-медицинского исследования <...> от 14.08.2017г. у < Ф.И.О. > 1, 1989 года рождения, обнаружены повреждения в виде кровоподтеков левой верхней и нижних конечностей, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. < Ф.И.О. > 1 является по делу потерпевшей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Привлекая < Ф.И.О. > 3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ судья районного суда назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.
Однако, обстоятельства, указанные судьей районного суда в качестве смягчающих административную ответственность, не являются достаточными для назначения < Ф.И.О. > 3 минимального наказания, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кроме того, судьей районного суда не проверены все доводы < Ф.И.О. > 3 об отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л:
Жалобу < Ф.И.О. > 1 удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <...> судье, правомочному рассматривать дело.
Судья
Краснодарского краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать