Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: 12-3528/2017
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N 12-3528/2017
25 сентября 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Биленко Анастасии Николаевны на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. > 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. > 1 просит постановление Октябрьского районного суда <...> от <...> отменить. Считает, что постановление суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 17.08.2017г. в 19 часов 45 минут в <...>, на территории ГБУЗ «Наркологический диспансер» < Ф.И.О. > 1 выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, выражала явное не уважение к обществу и демонстративно нарушала общественный порядок.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина < Ф.И.О. > 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 17.08.2017г., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от 17.08.2017г., протоколом об административном задержании от 17.08.2017г. и иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы судьей районного суда по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения < Ф.И.О. > 1 к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л:
Постановление Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. > 1 без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
