Определение Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 12-352/2021

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В., рассмотрев материал по жалобе директора Саратовского регионального общественного учреждения (далее - СРОУ) "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" Протасова А.В. на постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гаськовой М.А.,

установил:

постановлением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Гаськовой М.А. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласился директор СРОУ "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" Протасов А.В. и обжаловал его в Саратовский областной суд.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.

Так, в силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

К таким лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; защитник; представитель потерпевшего; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности).

Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором.

Исходя из приведенных выше правовых норм, директор общественной организации - СРОУ "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" Протасов А.В. не является лицом, которому предоставлено право обжалования состоявшихся по делу постановлений и решений.

Таким образом, жалоба на постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Гаськовой М.А. подана Протасовым А.В. в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ неуполномоченным на то лицом и не подлежит рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

С учетом изложенного жалоба директора СРОУ "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" Протасова А.В. на постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Гаськовой М.А. не может быть принята к производству суда второй инстанции и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу директора Саратовского регионального общественного учреждения "Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей" Протасова А.В. на постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 27 мая 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Гаськовой М.А. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка