Решение Кемеровского областного суда от 24 июня 2019 года №12-352/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: 12-352/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 12-352/2019
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Демидовой Алины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
по её жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08 мая 2019 г. Демидова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Демидова А.С. просит постановление изменить и назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, выслушав Демидову А.С. и её защитника ФИО2, поддержавших доводы жалобы, а также потерпевшую ФИО3 и второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4, возражавших против отмены или изменения постановления, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Демидова А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, при развороте не убедилась в безопасности выполняемого маневра и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "<данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра транспортных средств и места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО4, ФИО3 и ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Демидовой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Демидовой А.С. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Демидовой А.С., нарушившей Правила дорожного движения.
Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Демидовой А.С., потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на судебные акты, вынесенные по иным делам, отклоняются, поскольку каждое дело рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
Вопреки доводам жалобы наличие в действиях Демидовой А.С. такого смягчающего обстоятельства как раскаяние не усматривается.
Доводы Демидовой А.С. о том, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, не влекут изменение размера или вида назначенного наказания, не свидетельствуют о том, что оно является несправедливым и чрезмерно суровым.
Наказание Демидовой А.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Демидовой А.С. - без удовлетворения.
Судья . Д.В. Недорезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать