Решение Магаданского областного суда от 15 апреля 2021 года №12-35/2021

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 12-35/2021
Судья Магаданского областного суда Кречетов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда жалобу Петренко И.А. на постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петренко И.А., <.......>,
с участием: Петренко И.А. и его защитника Наврус Р.И., потерпевшей М. и ее законного представителя Мелешиной О.Н.,
при секретаре Андреевой В.В.
установил:
постановлением судьи Магаданского городского суда от 25 января 2021 года Петренко И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Петренко И.А. обратился в Магаданский областной суд с жалобой, в обоснование которой указал, что назначая ему наказание, судья необоснованно учел в качестве отягчающего его административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения и не учел в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств примирение с потерпевшей и ее представителем, совершение административного правонарушения впервые.
Просит изменить обжалуемое постановление, назначив ему в качестве наказания штраф.
Проверив материалы дела, заслушав Петренко И.А., защитника Наврус Р.И., потерпевшую М. и ее законного представителя Мелешину О.Н., поддержавших жалобу, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 24 сентября 2020 года в 22 часа 45 минут в г. Магадане на ул. Полярной д. 1 Петренко И.А., управляя транспортным средством "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак N..., в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил столкновение с автомобилем "Порше Кайен", государственный регистрационный знак N..., под управлением Т.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак N..., М., получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Рассматривая дело, судья Магаданского городского суда пришел к выводу о виновности Петренко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и привлек его к административной ответственности.
Между тем обжалуемое постановление судьи Магаданского городского суда от 25 января 2021 года нельзя признать законным в силу следующего.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из постановления инспектора ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Магаданской области С. от 25 сентября 2020 года Петренко И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 24 сентября 2020 года в 22 часа 45 минут в г. Магадане на ул. Полярной д. 1 управляя автомобилем "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак N..., не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево не уступил транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Произошло столкновение с транспортным средством "Порше Кайен", государственный регистрационный знак N..., под управлением Т., после чего автомобиль "Сузуки Эскудо", государственный регистрационный знак N..., отбросило на автомобиль "Тойота Виста", под управлением А. Транспортным средствам причинены повреждения.
Таким образом, Петренко И.А. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таком положении постановление судьи Магаданского городского суда от 25 января 2021 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Петренко И.А. удовлетворить.
Постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 25 января 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петренко И.А., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья А.А. Кречетов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка