Решение Рязанского областного суда от 28 мая 2020 года №12-35/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 12-35/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при секретаре Сенькиной О.Ю. рассмотрев жалобу защитника ФИО действующего на основании ордера в интересах Ротари Л., на постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 03 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ротари Л.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда Ротари Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Не согласившись с данным судебным решением, защитник ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятым решением в части назначенного Ротари Л. административного выдворения за пределы РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО поддержавшего доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
По общему правилу, установленному в абз.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ), срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно ч.2 ст.5 Закона N 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, по адресу: <адрес> было выявлено нарушение гражданкой р. <скрыто> Ротари Л. миграционного законодательства, которое выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывании в РФ с 18 января 2020 года, чем нарушены п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона N 115-ФЗ, при этом, ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Ротари Л. вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами, получившими оценку в постановлении судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, сама Ротари Л. при рассмотрении дела признала незаконность своего нахождения на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах деяние Ротари Л., выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Ротари Л. к административной ответственности соблюдены.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ.
В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Как установлено в судебном заседании, на территории РФ Ротари Л. проживает в доме гражданского мужа ФИО у которого имеется вид на жительство и регистрация на территории РФ, воспитывает совместного малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается документами, приложенными к жалобе.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО данные обстоятельства подтвердил и просил не выдворять Ротари Л., так как они ведут совместное хозяйство и планируют зарегистрировать брак и получить российское гражданство.
При таком положении, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение Ротари Л. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая, что Ротари Л. на территории Российской Федерации к административной ответственности ранее никогда не привлекалась, социально адаптирована, полагаю возможным изменить административное наказание, назначенное Ротари Л. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, исключив административное выдворение за пределы РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу защитника ФИО удовлетворить.
Постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 03 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ротари Л. изменить, исключив из него указание на назначение Ротари Л. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.
В остальной части данное постановление судьи районного суда оставить без изменения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка