Решение Хабаровского краевого суда от 10 января 2020 года №12-35/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 12-35/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 12-35/2020
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Жумаева А. на постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Жумаева А.,
установил:
Постановлением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2019 года гражданин Республики Узбекистан Жумаев А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы территории Российской Федерации, без содержания в специальном учреждении временного содержания.
Не согласившись с постановлением судьи, Жумаев А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа без административного выдворения, указав, что ранее патент оформлялся в установленном порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в суд Жумаева А., извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство Жумаева А. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения; должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Бушуевой А.М., извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
По общему правилу, предусмотренному ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2019 года в 19 час. 00 мин. гражданин Республики Узбекистан Жумаев А. в районе дома <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: въехал на территорию Российской Федерации 26 марта 2017 года, должен был выехать до 23 июня 2017 года, не выехал, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Жумаева А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Жумаева А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2019 года, объяснением Жумаева А. от 14 декабря 2019 года, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, иными доказательствами.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Доводы автора жалобы о необходимости переквалификации деяния Жумаева А. с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ не влекут изменения обжалуемого постановления, поскольку из материалов дела не следует, что Жумаев А. нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что явилось бы основанием для квалификации его деяния по ч.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Гражданин Республики Узбекистан Жумаев А. допустил нарушение установленного законом режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Сроки давности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, и порядок привлечения Жумаева А. к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Жумаева А. - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать