Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 12-35/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N 12-35/2018
Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
при секретаре Архинчеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мелентьевой Т.Г. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 25 декабря 2017 г. о возврате жалобы Мелентьевой Т.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 15 ноября 2017 г. Мелентьева Т.Г. была привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 11 562 рубля 35 копеек.
Мелентьевой Т.Г. в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ подана жалоба на данное постановление, в которой она просит постановление отменить, освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.
Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ определением от 25 декабря 2017 г. жалоба была возвращена Мелентьевой Т.Г. на том основании, что срок для обжалования истек, ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
На данное определение Мелентьевой Т.Г. подана жалоба, в которой она просит отменить определение.
Мелентьева Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель УФАС по Республике Бурятия Дондокова И.В. не возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что постановление о привлечении Мелентьевой Т.Г. к административной ответственности вручено Мелентьевой Т.Г. 29 ноября 2017 г.
Проверив материалы административного дела, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Мелентьевой Т.Г., суд исходил из того, что постановление вынесено 15 ноября 2017 г., а жалоба подана в суд 1 декабря 2017 г. с пропуском вышеуказанного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Вместе с тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что Мелентьева Т.Г. копию постановления о привлечении ее к административной ответственности по ч.7 ст.7.30 КоАП РФ получила 29 ноября 2017 г.
Соответственно срок обжалования, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, начал течь с 30 ноября 2017 г. и истекал 11 декабря 2017 г.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в суд 1 декабря 2017 г., т.е. в 10-ти дневный срок, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ.
Следовательно, необходимости заявления ходатайств о восстановлении срока не требовалось.
При таких обстоятельствах определение судьи от 13 ноября 2017 г. подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 декабря 2017 года о возврате жалобы Мелентьевой Т.Г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в отношении Мелентьевой Т.Г., отменить.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
