Решение от 25 июля 2014 года №12-35/2014

    Дело № 12-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                  25 июля 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 25 июля 2014 года жалобу Ширяевой <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области Бабий <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 42 РР №013051 от 21.06.2014 года,
 
УСТАНОВИЛА:
 
          Ширяева <данные изъяты> обратилась в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району по делу об административном правонарушении 42 РР №013051 от 21.06.2014 года, указывая, что 21.06.2014 г. в 20-40 часов инспектором Бабий <данные изъяты> было вынесено постановление 42 РР №013051 от 21.06.2014 года, согласно которому она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 и п. 8.5 правил дорожного движения, а именно: п. 8.1 - при повороте она не подала сигнал поворота, п. 8.5 - при повороте не заняла заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло ДТП. С вынесенным постановлением не согласна, так как 21.06.2014 г., примерно в 17- 25 часов, она с мужем и тремя детьми ехала на автомобиле «<данные изъяты> с номерным знаком <данные изъяты> по трассе <данные изъяты> Дорожное покрытие было в плохом состоянии, поэтому она двигалась со скоростью не более 50-60 км/ч.. При подъезде к повороту на Поморцево она включила указатель поворота, снизила скорость и, как можно ближе, прижалась к разделительной сплошной полосе к центру проезжей части. Когда дорожная разметка позволила ей совершить поворот налево, убедилась в безопасности своего маневра, то есть встречного транспорта не было, до перекрестка шла сплошная линия, хорошо просматривалась, которую по ПДД нельзя пересекать. Посмотрев в зеркала заднего вида, она приступила к маневру. Когда она уже наполовину пересекла полосу встречного движения, ее слева обогнал автомобиль «<данные изъяты>, и в этот момент произошло столкновение автомобилей по касательной. После удара она сразу остановила свой автомобиль и включила аварийную сигнализацию. Автомобиль «<данные изъяты>», проехав метров 15-30, также остановился. Она с мужем вышла из автомобиля, водитель автомобиля «<данные изъяты>» также вышла из автомобиля. На ее вопрос: «Вы что, не видели поворотник?», она ответила, что была на скорости, не успела среагировать. Созвонившись с ГИБДД по Беловскому району, дежурный пояснил, что если нет пострадавших и автомобили на ходу, то обоим участникам ДТП на своих автомобилях надо прибыть в отдел ГИБДД по ул.Чкалова,2 Б г. Белово для оформления ДТП. На месте ДТП ее муж <данные изъяты> вместе с водителем <данные изъяты> составили извещение по ДТП, после чего поехали в ГИБДД. Прибыв в ГИБДД по ул. Чкалова, 2Б г. Белово, их принял старший лейтенант полиции Бабий <данные изъяты>, который пояснил, что будет оформлять ДТП. Гражданка Краснова <данные изъяты> стала утверждать, что она согласно ПДД стала совершать обгон, а Ширяева поздно включила показатель поворота. Старший лейтенант Бабий <данные изъяты> выслушав Краснову, сразу стал заполнять какие-то бумаги, на ее попытки и попытки мужа пояснить, как все происходило, он не реагировал. После чего он пояснил, что в отношении нее составил административный протокол и что в ДТП полностью ее вина. Они с мужем стали возмущаться по поводу ее вины в ДТП и стали настаивать на просмотре видеозаписи с видеорегистраторов, которые находились как к их автомобиле, так и в автомобиле <данные изъяты> но старший лейтенант Бабий <данные изъяты> продолжал их игнорировать и заполнять бумаги, пояснив, что ему все ясно в данной ситуации. Они по-прежнему стали настаивать на просмотре видеозаписи с видеорегистратора, тогда, по - видимому, уверенная в своей правоте <данные изъяты> также стала настаивать на просмотре видеозаписи, где, как она пояснила, точно видно, что Ширяева включила показатель поворота слишком поздно. Только после этого Бабий <данные изъяты> решил просмотреть видеозаписи, взяв флэш-носители с видеорегистраторов, удалился. через несколько минут он вернулся и пояснил, что сигнал поворота включен заблаговременно, было очевидно, что автомобиль поворачивает, что Ширяева выполнила все действия согласно ПДД правильно, только единственное, что, по его словам, она не выполнила полную остановку на повороте. Также он пояснил, что <данные изъяты> пересекла сплошную разделительную линию разметки, то есть совершила выезд на встречную полосу движения в месте, где это запрещено. Несмотря на вышеуказанное, старший лейтенант Бабий <данные изъяты> пояснил, что большая часть вины в данном ДТП на Ширяевой, дал ей расписаться в уже составленном протоколе. Так как она была в стрессовом состоянии и, к тому же, они торопились, она подписала протокол. Просит отменить в отношении нее постановление 42 РР №013051 от 21.06.2014 г. о наложении штрафа в размере 500 рублей ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании Ширяева <данные изъяты> доводы жалобы поддержала, пояснила, что её мужа, который находился в машине в качестве пассажира, инспектор не опрашивал.
 
        Краснова <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что поздно увидела сигнал поворота впереди ехавшей машины, находящегося с ней в машине в качестве пассажира сына инспектор не опрашивал. Знак «перекрёсток» на указанном участке дороги она видела, но сплошную линию разметки видно не было.
 
         Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району Бабий <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что запись с видеорегистратора автомобиля под управлением Красновой находится в ГИБДД, в настоящее время он её представить суду для просмотра не может. Пояснил, что свидетели по данному ДТП опрошены не были.
 
         Суд, выслушав Ширяеву <данные изъяты>, Краснову <данные изъяты>, инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району Бабий <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Из материалов дела по факту ДТП видно, что 21.06.2014 г. имело место дорожно-транспортное происшествие на автодороге <данные изъяты> м с участием автомобилей «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ширяевой <данные изъяты>, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Красновой <данные изъяты> Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.06.2014 года, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району Бабий <данные изъяты>., водитель Ширяева <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п. 8.1, 8.5 ПДД, не уступив дорогу автомобилю, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеющему преимущество, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП.
 
          Административный материал по факту ДТП, произошедшего 21 июня 2014 года, участником которого являлась заявитель Ширяева <данные изъяты>., составлен управомоченным лицом. Объяснения, взятые от участников ДТП Ширяевой <данные изъяты>, Красновой <данные изъяты> содержат информацию по факту ДТП, составлена схема происшествия, подписанная участниками ДТП без замечаний.
 
          Однако, по мнению суда, административный материал по факту ДТП составлен неполно: не установлены и не опрошены очевидцы ДТП - пассажиры автомобилей.
 
         Оценка действиям водителя Красновой <данные изъяты>., производящей обгон транспортного средства, относительно соблюдения ею правил дорожного движения при указанном маневре, не дана.
 
        Из представленной Ширяевой <данные изъяты> записи с видеорегистратора не видно, нарушила ли она п.8.1, 8.5 ПДД, не ясны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Запись с видеорегистратора автомобиля под управлением Красновой в суд не представлена.
 
        Таким образом, представленный административный материал не содержит убедительных доказательств нарушения Ширяевой <данные изъяты> п.8.1, 8.5 ПДД.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и преждевременно вынесено суждение о виновности Ширяевой <данные изъяты> Суд считает, что необходимо более полно произвести административное расследование по данному ДТП.
 
           В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5- 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Жалобу Ширяевой <данные изъяты> удовлетворить.     
 
            Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району Бабий <данные изъяты>. 42 РР №013051 от 21.06.2014 г. об административном правонарушении в отношении Ширяевой <данные изъяты> отменить, возвратить административное дело на новое рассмотрение в отдел ГИБДД МВД России по Беловскому району Кемеровской области.
 
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья:                                       И.А.Луцык