Решение от 23 апреля 2014 года №12-35/2014

        Дело № 12-35/2014
 
решение
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Реж                                                                                            23.04.2014 г.
 
            Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кошевого Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в 2012 году к административному штрафу, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 05 марта 2014 года,
 
              Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены.                                                                                 
 
установил :
 
             Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района от 05.03.2014 г. Кошевой Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Мировым судьей установлено, что Кошевой Д.О. 05 марта 2014 г. в 01 час 00 минут, на ул. Советская, около дома № 16 в с. Леневское, Режевского района, Свердловской области, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> допустил наезд на пешехода гр<данные изъяты> г.р., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщил о случившемся в полицию, чем нарушил требование п. п. 1.5., 2.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Кошевой Д.О. обжалует указанное постановление, полагая его вину недоказанной. Как полагает авторы жалобы мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не учёл всю совокупность конкретных обстоятельств дела, а именно суд не учёл тот факт, что автомобиль в результате ДТП механических повреждений не получил, потерпевшая ФИО3 факт того, что на неё был совершен наезд отрицает, также заявитель жалобы просил учесть тот факт, что он имеет водительский стаж 12 лет. По вышеуказанным основаниям заявитель жалобы просил отменить данное постановление и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Кошевой Д.О. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 05.03.2014 г. и прекратить производства по делу по основаниям указанным в жалобе.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что факта ДТП не было, повреждения ноги были ей получены в результате падения. Также пояснила, что в настоящее время она сожительствует с Кошевым Д.О.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Частью 2 ст.12.27. КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При рассмотрении дела о таком правонарушении судья должен установить наличие у водителя прямого умысла на совершение указанных действий.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан
 
    немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кошевого Д.О. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району старшего прапорщика полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 57 минут от диспетчера скорой медицинской помощи ФИО5 поступило сообщение о ДТП в с. Леневское Режевского района СО; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением Кошевого Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он при управлении автомобилем марки <данные изъяты> совершил наезд на ФИО3, после чего уехал на автомобиле (л.д№ протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.03.2014 г.; копией извещения о раненом в ДТП из которой следует, что пострадавшая ФИО3 обратилась в ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» 05.03.2014 г. с диагнозом: <данные изъяты>
 
    Оценивая показания потерпевшей ФИО3 суд приходит к следующему. Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что факта ДТП не было, повреждения ноги были ей получены в результате падения.
 
    Учитывая то, что потерпевшая дает показания которые противоречат материалам дела, считаю, что к ее показаниям также необходимо отнестись критически, по мнению суда потерпевшая пытается помочь Кошевому Д.О. уйти от административной ответственности.
 
    Утверждение в жалобе о том, что Кошевой Д.О. место ДТП не оставлял повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку факт оставления водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он является подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых не имеется.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Кошевого Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.
 
    Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, тяжести правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
 
Решил :
 
             Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района от 05.03.2014 года в отношении Кошевого Дениса Олеговича оставить без изменения, жалобу Кошевого Д.О. - без удовлетворения.
 
              Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                     Старкова Е.Н.