Решение от 21 февраля 2014 года №12-35/2014

Дело № 12-35/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Тосно 21 февраля 2014 года
 
    Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.,
 
 
    при секретаре Тетюхиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лялькиной ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 23 января 2014 года Лялькина З.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    В жалобе Лялькиной З.Е. содержится просьба об отмене указанного постановления. В жалобе Лялькина З.Е. указывает о том, что штраф в установленный законом срок не уплатила ввиду болезни.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в отсутствие Лялькиной З.Е., поскольку судом приняты меры по извещению Лялькиной З.Е. о времени и месте рассмотрения дела, однако заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения», ходатайств от Лялькиной З.Е. об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
 
    По делу установлено, что Лялькина З.Е. 11 декабря 2013 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Ленинградская область, г.Тосно, ул.Победы, д.19, кв.60, не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению по делу об административном правонарушении № 2106 от 30 сентября 2013 года, вступившему в законную силу 12 октября 2013 года.
 
    Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи от 23 января 2014 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Вина Лялькиной З.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2013 года, копией вступившего в законную силу 12 октября 2013 года постановления начальника ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе № 2106 от 30 сентября 2013 года, которым Лялькина З.Е. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей, справкой об отсутствии поступившего от Лялькиной З.Е. платежа в счет уплаты штрафа, иными представленными по делу доказательствами.
 
    Действия Лялькиной З.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Лялькиной З.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ.
 
    Доводы Лялькиной З.Е. о том, что штраф не уплачен по уважительной причине – ввиду болезни, не опровергают наличие события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не свидетельствуют об отсутствии вины и не могут служить основанием для отмены судебного постановления.
 
    Кроме того, суд учитывает, что при рассмотрении дела мировым судьей Лялькиной З.Е. была выдвинута иная версия причины неуплаты штрафа в установленный законом срок.
 
    При вынесении постановления нарушений норм материального и процессуального права, являющихся правовым основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 КоАП РФ, судья
 
 
Решил:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Лялькиной Зинаиды Егоровны, оставить без изменения, жалобу Лялькиной Зинаиды Егоровны – без удовлетворения.
 
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.
 
 
 
    Судья Смирнова В.А.