Решение от 24 апреля 2014 года №12-35/2014

    Дело № 12-35/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года пос. Кугеси
 
    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Краснова Н.П.,
 
    рассмотрев жалобу Уразбахтина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым Уразбахтин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Уразбахтин А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией газоразрядных ламп.
 
    В жалобе Уразбахтин А.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления как незаконного и необоснованного.
 
    Указывает, что при возбуждении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД допущены нарушения норм КоАП РФ, протокол осмотра газоразрядных ламп составлен не был, протокол об административном правонарушении был подписан им под давлением сотрудника ГИБДД.
 
    Уразбахтин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
 
    В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
 
    Согласно п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
 
    Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации от 20 февраля 2010 года "Об использовании "ксеноновых" фар", применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными (с установленной маркировкой HCR), газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.40 мин. ФИО1 на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с включенным светом фар, на котором установлены газоразрядные лампы в блоках фар, предназначенных под галогеновые фары, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия газоразрядных ламп; рапортами ИДПС 3 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 (привлеченных в качестве понятых), предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Уразбахтина А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание Уразбахтину А.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные выводы о виновности Уразбахтина А.А.
 
    В жалобе заявителя на судебное постановление не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могут послужить основанием для отмены постановления.
 
    Постановление о привлечении Уразбахтина А.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Каких-либо существенных нарушений по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения состоявшихся постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Уразбахтина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Уразбахтина А.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Н.П. Краснова