Решение от 26 мая 2014 года №12-35/2014

    Материал №12-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение
 
    г.Северобайкальск                                 26 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Фурсов В.Н. единолично,
 
    с участием лица, в отношении, которого вынесено постановление об административном правонарушении – Ребенкова А.А.,
 
    при секретаре Бадмаевой С.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Ребенкова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.05.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Ш. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Ребенков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5.1ч.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    12.05.2014г. в Северобайкальский городской суд поступила жалоба Ребенкова А.А. на указанное постановление, в которой последний указывает, что с данным постановлением он не согласен, т.к. считает, что прибор светопропускаемости выдал неверные показания, его действия неправильно квалифицированы по ст.12.5.1ч.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ребенков А.А. свою жалобу поддержал в полном объеме и просит ее удовлетворить.
 
    Суд, рассмотрев указанную жалобу, исследовав представленные суду материалы дела, считает жалобу Ребенкова А.А., подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с обязательными требованиями ст.29.10ч.1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а также мотивированное решение по делу.
 
    Однако, данные требования закона при вынесении постановления от 06.05.2014г. были нарушены. Так, в описательно-мотивировочной части данного процессуального решения только указано, что в действиях Ребенкова А.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5.1ч.3 КоАП РФ, однако мотивов в силу каких обстоятельств в действиях Ребенкова А.А. имеются признаки данного правонарушения не указано, также и не приведено каких-либо доказательств в обоснование своего решения. Кроме того, действия Ребенкова А.А. инспектором квалифицированы по ст.12.5.1ч.3 КоАП РФ, которой фактически в действующем Кодексе РФ об административных правонарушениях не содержится, а имеется лишь ст.12.5ч.3.1 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с указанными обстоятельствами постановление от 06.05.2014г. в отношении Ребенкова А.А. подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Северобайкальский» Ш. от 06.05.2014г. по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении Ребенкова Артема Анатольевича, отменить.
 
    Настоящие материалы вернуть в ОГИБДД МО МВД «Северобайкальский» на новое рассмотрение.
 
    Данное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия со дня получения копии решения.
 
    Судья:                                                                                  В.Н.Фурсов