Решение от 17 апреля 2014 года №12-35/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 12-35/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-35/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    Судья Долинского городского суда <адрес> ФИО3 рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Мировым судьей на основании указанного протокола и приложенных к нему документов вынесено приведенное выше постановление.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 представил жалобу, в которой просит изменить назначенное ему наказание на штраф.
 
    В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дополнив, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отрицает. Просит изменить ему назначенное наказание на штраф, который обязуется выплатить.
 
    Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе и водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут ФИО1 в районе <адрес> в управлял автомобилем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Данный факт подтвержден совокупностью полно и всесторонне исследованных мировым судьей доказательств, приведенных в обжалуемом постановлении, в том числе протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев; решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в силе; списком нарушений, согласно которому датой последнего лишения прав является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-11).
 
    Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с действующим административным законодательством, согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности позволяют сделать достоверный вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.
 
    Вопреки доводам жалобы, наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для его снижения не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в законную силу в день его вынесения.
 
    Судья -            ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать