Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 12-35/2014
<данные изъяты>
Адм.дело № 12-35/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Сухой Лог
01 апреля 2014 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, при секретаре Донгузовой А.М.,, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Кузнецов Алексей Валентинович, <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ст.12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении Кузнецов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20 февраля 2014 года в 12:00 часов возле <адрес> Кузнецов А.В. управлял автомобилем ЛАДА-217130, на верхней части кузова которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения.
Кузнецов А.В. не согласен с данным решением, в жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что 20.02.2014 года находился в неподвижно стоящем автомобиле, а не ехал; предмет, который находился на полу в его автомобиле, не являлся колпаком такси.
В судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что в его машине была желтая бутылка средства «Доместос», а не шашка такси. На крыше его автомобиля был блик от желтых дорожных знаков, установленных кругом, а не фонарь такси. У него (Кузнецова А.В.) не имеется разрешения на деятельность такси, и он не занимается данной деятельностью.
Допрошенный в качестве свидетеля старший госинспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Коньков В.П. показал, что 20.02.2014 года находился на службе совместно с инспектором Потаповым В.А. При патрулировании возле <адрес> заметил несколько автомобилей с установленными на крышах опознавательными фонарями легкового такси, в том числе лично видел такой фонарь на автомобиле ЛАДА-217130, принадлежащем Кузнецову А.В. Остановившись на противоположной стороне дороги, произвел фотофиксацию данных автомобилей. Пока разговаривал с водителями других автомобилей, Кузнецов А.В. снял фонарь такси с крыши своего автомобиля и убрал его в салон. По его требованию Кузнецов А.В. отказался предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, и выдать опознавательный фонарь такси, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по городу Сухой Лог.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Наличие события и состава правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями в суде старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по городу Сухой Лог Конькова В.П. Свидетель подробно и последовательно указал, каким образом он выявил нарушение, пояснил, что ему было четко видно, что на крыше автомобиля, принадлежащего Кузнецову А.В., был установлен опознавательный фонарь легкового такси, предоставил фото- и видеозаписи, подтверждающие факт правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
На фотографии и видеозаписи, предоставленных старшим госинспектором БДД ОГИБДД МВД России по городу Сухой Лог Коньковым В.П., видно, что на крыше автомобиля ЛАДА-217130, принадлежащего Кузнецову А.В., установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Доводы Кузнецова А.В. об отсутствии у него опознавательного фонаря и об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения проверялись судом, но не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Занятая Кузнецовым А.В. позиция отрицания факта совершения административного правонарушения расценивается судом как избранный им способ защиты.
Доводы Кузнецова А.В. о том, что его автомобиль стоял неподвижно и не находился в движении правового значения не имеют, так как диспозиция ст.12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сам факт незаконной установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси и не требует в качестве обязательного признака объективной стороны административного правонарушения совершение движения на таком транспортном средстве.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Мировой судья обоснованно признал Кузнецова А.В. виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы мирового судьи о доказанности вины Кузнецова А.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Заявителю назначено наказание единственно возможного вида и размера в соответствии с санкцией ст.12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.
Указанные заявителем доводы своего подтверждения не нашли, в связи с чем жалоба Кузнецова А.В. удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, суд полагает, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению, поскольку в нем необоснованного указано на то, что Кузнецов А.В. управлял автомобилем, хотя при рассмотрении дела достоверно установлено, что транспортное средство Кузнецова А.В. не находилось в движении; кроме того, необоснованно при назначении наказания указано в качестве смягчающего обстоятельства на признание Кузнецовым А.В. вины.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.В. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание на то, что Кузнецов А.В. управлял автомобилем, и указание на принятие в качестве смягчающего обстоятельства признания Кузнецовым А.В. своей вины.
Жалобу Кузнецова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от 28.02.2014 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев
