Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-35/2014
№12-35/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014года г. Камызяк
Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области Шараева Г. Е.
при секретаре Поярковой О. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Досалиевой С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» Досалиева С. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Досалиева С. А., не согласившись с выводами мирового судьи, подала на вышеназванное постановление жалобу, в которой указала, что с постановлением не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении она не извещалась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, что является нарушением, она была лишена гарантий защиты, предоставленных действующим законодательством при рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности, в том числе право на участие в деле защитника. Кроме того, она не извещалась должным образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. О том, что она привлечена к административной ответственности, она узнала от приставов, возбудивших исполнительное производство по взысканию штрафа. Оспариваемое постановление она получила ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке <адрес>. Полагает, что срок на подачу жалобы соблюден. Так как она не может представить доказательств получения постановления ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить срок подачи жалобы, признать незаконным и необоснованным постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Досалиева С. А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении жалобы без их участия.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении главы администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» Досалиевой С.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления была направлена Досалиевой С. А. заказным письмом разряда «Судебное» с уведомлением по адресу ее места жительства: <адрес>.
Данное письмо ДД.ММ.ГГГГ было возвращено оператором почтовой связи в судебный участок №<адрес> с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Досалиевой С. А. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления судьи и своевременно обжаловать данный судебный акт, заявителем не представлены, тогда как мировым судьей выполнены требования законодательства по направлению Досалиевой С. А. копии постановления, приняты все необходимые меры для реализации ее права на обжалование судебного акта, которым Досалиева С. А. распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное постановление подана Досалиевой С. А. в Камызякский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доводы заявителя о невозможности обжаловать постановление в установленный срок в связи с тем, что она не знала о привлечении ее к административной ответственности, суд не принимает во внимание, поскольку как следует из представленных материалов, Досалиева С. А. лично посредством телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. была извещена о дате, времени и месте рассмотрения в отношении нее дела об административном правонарушении, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы Досалиевой С. А. в жалобе о том, что она не извещалась должным образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан Досалиевой С. А., в протоколе имеются ее собственноручные объяснения, расписка в получении ею копии протокола.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Досалиевой С. А. объективной возможности своевременно обжаловать судебный акт, последней не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Досалиевой С.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в отношении главы администрации муниципального образования «Семибугоринский сельсовет» Досалиевой С.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, производство по жалобе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Г. Е. Шараева
Определение не вступило в законную силу.
Судья Г. Е. Шараева
