Решение от 22 апреля 2013 года №12-35/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                             Дело№12-35/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Артемовский                                                                                        22 апреля 2013 года
 
    судья Артемовского городского суда <адрес> Нигматзянова О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Егоршинского транспортного прокурора на постановление начальника Линейного отдела полиции на ст. Егоршино капитаном полиции Хабибуллиным Б.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стародубцева В. А., <данные изъяты><адрес>,                                    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника Линейного отдела полиции на ст. Егоршино капитаном полиции Хабибуллиным Б.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Стародубцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Егоршинский транспортный прокурор Сивков П.М. обратился в суд с протестом на указанное постановление, согласно которому просит отменить постановление как незаконное в связи с тем, что протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением части 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данной статьи, в протоколе должна быть указана дата и место его составления, должность, фамилии и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Указанный протокол не содержит данных о лице, составившем его, а именно не указана фамилия, имя, отчество сотрудника полиции. Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Стародубцева В.А. не возбуждено. Просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии Егоршинского транспортного прокурора, Стародубцева В.А., которые о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились без указания причин.
 
              Исследовав материалы дела, судья находит протест Егоршинского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В силу п.п. 3 ч. 4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента, в том числе, составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении УТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 Стародубцев В.А. находился в состоянии опьянения в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Реж, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом в протоколе не указана фамилия, имя, отчество сотрудника Линейного отдела полиции ст. Егоршино, составившего данный протокол, в связи с чем, доводы Егоршинского транспортного прокурора заслуживают внимания.
 
             Указанное нарушение является существенным, поэтому постановление начальника Линейного отдела полиции ст. Егоршино Хабибуллина Б.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как не законное.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника Линейного отдела полиции ст. Егоршино капитана полиции Хабибуллина Б.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубцева В. А. отменить, дело возвратить начальнику Линейного отдела полиции ст. Егоршино капитана полиции Хабибуллину Б.Ф. на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.
 
               Судья:                О.А. Нигматзянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать