Решение от 20 февраля 2013 года №12-35/2013

        Р Е Ш Е Н И Е    12-35/2013
 
    20 февраля 2013 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «ЦРИ-Станки» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Директор ООО «ЦРИ-Станки» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 декабря 2012 года, согласно которому в действиях ООО «ЦРИ-Станки» было установлено нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
 
    Выслушав доводы представителя ООО «ЦРИ-Станки» изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Вина ООО «ЦРИ-Станки» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный административным кодексом РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 3965 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору ФИО1 ООО «ЦРИ - Станки» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей; Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ООО «ЦРИ -Станки» обратилось в Третий Арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.; Постановлением Третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф необходимо было оплатить в течении месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств от ООО «ЦРИ - Станки» об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не поступало. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ЦРИ - Станки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок уплаты штрафа - ДД.ММ.ГГГГ (включительно); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого штраф в размере
150 000 рублей был уплачен, в платежном поручении указаны реквизиты указанные в
постановлении; решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в удовлетворении жалобы ООО «ЦРИ - Станки» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ было отказано; постановлением третьего Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого решение Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Согласно ответов на запросы суда сбоев в ППО АСФК связанных с изменением или корректировкой КБК в течении 2012 года не было. В банк Кедр платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате штрафа в сумме 150 000 рублей не поступали. Данные ответы на запросы суда опровергают доводы представителя юридического лица, что они принимали меры к уплате штрафа, но штраф был уплачен не своевременно по объективным причинам.
 
    Мировым судьей, в процессе рассмотрения данного дела, были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание ООО «ЦРИ - Станки» назначено справедливо.
 
    Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы представителя ООО «ЦРИ - Станки» не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
 
    Существенных (фундаментальных) процессуальных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 27 декабря 2012 года о привлечении ООО «ЦРИ – Станки» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ЦРИ – Станки» без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в крайсуд в порядке надзора.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова