Решение от 13 июня 2013 года №12-35/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-35/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-35/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    13 июня 2013 года г.Янаул
 
        Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Шакирьянова М. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, от 25 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, от 25 апреля 2013 г. Шакирьянов М.Н. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Шакирьянов М.Н. в своей жалобе просит отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение, считает постановление незаконным, так как он дорожно-транспортное происшествие не совершал, места ДТП не покидал, его вина в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не доказана, постановление по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не вступило в законную силу, суд в основу обвинения положил только противоречащие друг другу показания потерпевшего ФИО4 и ФИО5
 
    Шакирьянов М.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что он дорожно-транспортного происшествия не совершал.
 
    Защитник Кирсанов Д.В., действующий на основании доверенности № от 11.03.2013 года, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что вина Шакирьянова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не доказана, в дорожно-транспортном происшествии он не участвовал и не покидал места ДТП.
 
    Потерпевший ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на дороге <адрес> автомобиль <данные изъяты> с номером № ударил сзади его автомашину и уехал. Он сообщил об этом в ГИБДД.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение в ГИБДД о факте ДТП с автомобилем <данные изъяты>. Сразу автомашину не нашли, позже при патрулировании заметили данный автомобиль, автомобиль и характер повреждений на автомобиле соответствовал ДТП, спереди на бампере была вмятина и сломан номерной знак.
 
    Выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Шакирьянов М.Н. в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, оставил в нарушение п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Шакирьянова М.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении №, сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО4, инспектора ФИО5
 
    Доводы Шакирьянова М.Н. и его защитника Кирсанова Д.В. о том, что Шакирьянов М.Н. не являлся участником ДТП и не оставлял места ДТП суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
 
    Доводы Шакирьянова М.Н. о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не доказана и постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не вступило в законную силу суд находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий Шакирьянова М.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, установлена вина Шакирьянова М.Н. в совершении данного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Шакирьянова М.Н. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан, от 25 апреля 2013 года в отношении Шакирьянова М. Н. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу Шакирьянова М. Н. на это постановление оставить без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда                            Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать