Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 12-35/2013
Дело № 12-35/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Архангельск
Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э. при подготовке к рассмотрению жалобы Помезова Р.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. № 29 АХ 221687 от 29.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Поземов Р.В. постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. № 29 АХ 221687 от 29.04.2013 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения).
19.06.2013 г. в Исакогорский районный суд г.Архангельска поступила жалоба от 08.05.2013 на данное постановление, поданная Помезовым Р.В. и удостоверенная его личной подписью «Помезов».
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.4 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо помимо прочего выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно постановлению от 29.04.2013 к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ привлечен Поземов Р.В. Кроме того, как следует из карточки учета транспортных средств, владельцем транспортного средства, в отношении которого вынесено постановление, является Поземов Р.В.
Вместе с тем, жалоба на постановление от 29.04.2013 подана не Поземовым Р.В. и не лицом, уполномоченным Поземовым Р.В. представлять его интересы, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Доверенности, выданной Поземовым Р.В. на имя Помезова Р.В., в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Жалобу Помезова Р.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. № 29 АХ 221687 от 29.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, возвратить Помезову Р.В. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Судья П.Э. Изотов