Решение от 15 мая 2014 года №12-35/14г.

Дело № 12-35/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    15 мая 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Игумнова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Никольский» Хххххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ Игумнов М.В. привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе Игумнов М.В. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, утверждая, что он не допускал административного правонарушения, в котором он обвиняется.
 
    В судебном заседании Игумнов М.В. поддержал заявленные требования, просил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Пояснил, что лампочка на передней фаре автомобиля, которым он управлял, перегорела незадолго до того, как он был остановлен сотрудником ДПС, и он уже направлялся на станцию техобслуживания, чтобы заменить ее. Возможности заменить лампочку в пути у него не было, поэтому считает, что в его действиях нет вины в совершении вменяемого ему нарушения.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Никольский» Попов С.Л. в судебном заседании возразил против жалобы Игумнова М.В. Пояснил, что ХХ.ХХ.ХХХХ он находился на службе совместно с инспектором Р.В., патрулировали Хххххххххх. Возле Хххххххххх ими был остановлен автомобиль под управлением Игумнова М.В. Хххххххххх, при этом у автомобиля имелись неисправности, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, были неисправные световые приборы, лампочка на передней правой фаре перегорела. Он заступил на службу в указанный день с обеда, неоднократно видел, что в тот день Игумнов М.В. управлял транспортным средством с указанной неисправностью. Поскольку было светлое время суток, его не останавливали и не составляли в отношении него протокол. Вечером Игумнов М.В. вновь двигался с указанной неисправностью, поэтому в отношении него был составлен административный материал по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.5 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п. 3.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещена, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
 
    В судебном заседании было установлено, что водитель Игумнов М.В. ХХ.ХХ.ХХХХ в хх час хх минут управлял транспортным средством Хххххххххх г.н. Хххххххххх регион при наличии неисправных световых приборах.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно того, что лампочка передней фары у него перегорела незадолго до его остановки инспектором ДПС, опровергаются показаниями инспектора ДПС Попова С.Л., который в дневное время указанного дня видел, что водитель автомашины такси Игумнов М.В. неоднократно проезжал по городу Никольску на автомобиле с выявленной неисправностью. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.
 
    На основании изложенного суд находит доказанным факт совершения Игумновым М.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено без нарушения порядка привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р е ш и л :
 
    Жалобу Игумнова М.В. оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Никольский» Хххххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении Игумнова М.В. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    Судья - О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 мая 2014 года.