Решение от 25 июня 2014 года №12-35/14

                                                                                                 Дело № 12-35/14
 
                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                              Именем Российской Федерации
 
            Пос.Локоть                                                                     25 июня 2014 года.
 
    Брасовского района
 
    Брянской области.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тринко В.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору Разгонова А.П. о назначении наказания в отношении:
 
    Тринко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего директором в МБОУ «Сныткинская средняя общеобразовательная школа» Брасовского района, Брянской области,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    2 июня 2014 года постановлением № 36 государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Разгоновым А.П., Тринко В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1, ч.3, ч. 4 КОАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Согласно постановления Тринко В.Ф. признан виновным в том, что он работая в качестве директора МБОУ «Сныткинская средняя общеобразовательная школа» нарушил требования ФЗ РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ (в редакции ФЗ от 10.07.2012 № 117 ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Правительством Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 (в редакции Постановления Правительства от 17.02.2014 г. № 113), а именно:
 
    - отсутствуют устройства для самозакрывания на дверях лестничных клеток на 1-м и 2-м этажах;
 
    - на 2-ом этаже здания на лестничной клетке изменено направление открывания дверей (не соответствует проекту);
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности пожарного гидранта;
 
    - отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до места расположения пожарного гидранта и пожарных водоемов;
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации и соответствующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
 
    - в здании школы на путях эвакуации эксплуатируется материал (линолеум) с неизвестными показателями пожарной опасности;
 
    - в помещении мастерской- эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников;
 
    - не представлены документы о проведении проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения;
 
    -руководителем не пройдено обучение по программе пожарно- технического минимума;
 
    В жалобе на не вступившее в законную силу постановление государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору Разгонова А.П., Тринко В.Ф., не отрицая допущенных нарушений требований пожарной безопасности в здании МБОУ «Сныткинская средняя общеобразовательная школа», ставит вопрос об отмене постановления. И просит суд освободить его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тринко А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что в течении 2-хдней устранил ряд недостатков, которые были указаны в протоколе об административном правонарушении.
 
    Государственный инспектор Брасовского района Брянской области по пожарному надзору старший лейтенант внутренней службы Шевцов А.В. в суд явился, с жалобой не согласился, указав на то, что Тринко В.Ф. привлечен к административной ответственности в соответствии с законом и поэтому просит жалобу правонарушителя оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
 
    Выслушав заявителя Тринко В.Ф. представителя госпожнадзора Шевцова А.В., изучив материалы дела, нахожу постановление государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшего лейтенанта внутренней службы Шевцова А.В. в отношении Тринко В.Ф. законным и обоснованным, вынесенного с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, а жалобу Тринко В.Ф. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 2 июня 2014 года постановлением № 36 государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Разгоновым А.П. Тринко В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1, ч.3, ч.4 КОАП РФ, с применением ст.4.4. ч.2 КОАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Согласно постановления Тринко В.Ф. признан виновным в том, что он, работая в качестве директора МБОУ «Сныткинская средняя общеобразовательная школа» нарушил требования ФЗ РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ ( в редакции ФЗ от 10.07.2012 № 117 ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Правительством Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 ( в редакции Постановления Правительства от 17.02.2014 г. № 113), а именно:
 
    - отсутствуют устройства для самозакрывания на дверях лестничных клеток на 1-м и 2-м этажах;
 
    - на 2-ом этаже здания на лестничной клетке изменено направление открывания дверей ( не соответствует проекту);
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности пожарного гидранта;
 
    - отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до места расположения пожарного гидранта и пожарных водоемов;
 
    - не представлены акты проведения проверок работоспособности автоматической пожарной сигнализации и соответствующей системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
 
    - в здании школы на путях эвакуации эксплуатируется материал (линолеум) с неизвестными показателями пожарной опасности;
 
    - в помещении мастерской- эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников;
 
    - не представлены документы о проведении проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения;
 
    -руководителем не пройдено обучение по программе пожарно- технического минимума;
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 36 об административном правонарушении от 2 июня 2014 года, предписанием № 25/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 21 мая 2014 года, представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 2 июня 2014 года, актом проверки № 25 от 21 мая 2014 года, действия Тринко В.Ф. правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1, ч.3, ч.4 КОАП РФ.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 КОАП РФ административным правонарушение признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
 
    Таким образом, суд с учетом обстоятельств дела, характера допущенного нарушения, роли правонарушителя, признает совершенное Тринко В.Ф. административное правонарушение доказанным, ему назначено минимальное наказание по санкции ст. 20.4 ч.1, ч.3, ч.4 КоАП РФ и не знание закона не освобождает правонарушителя от административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст.2.1 ч.1, ст. ст. 30.6 - 30.8 КОАП РФ, судья
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Тринко В.Ф. на постановление № 36 от 2 июня 2014 года по делу об административном правонарушении государственного инспектора Брасовского района по пожарному надзору Разгонова А.П. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление № 36 от 2 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Тринко В.Ф. без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Председательствующий судья                    Е.В.Сайфутдинова