Решение от 11 августа 2014 года №12-35/14

Дело № 12-35/14
 
РЕШЕНИЕ
 
                   <дата>                                                         г. Морозовск
 
 
              Морозовский районный суд Ростовской области, в составе судьи Писаренко В.В., с участием защитника Поздеева Н.В. Коноваловой С.И.,
 
              рассмотрев жалобу Поздеева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Поздеева Н.В.,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от <дата> Поздеев Николай Валентинович признан виновным в том, что <дата> в 16 часов 30 минут на ул. Центральной в х. Владимиров Морозовского района Ростовской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7. правил дорожного движения РФ.
 
    В жалобе Поздеев Н.В. просит об отмене постановления, указывает на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, так как трактора в собственности не имеет, и им он не управлял, приобретенным на разборку автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, мировым судьей не рассмотрено ходатайство его защитника о признании недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении от <дата> № и протокола об отстранении от управления транспортным средством № от <дата> года, так как свидетели Ц и Е указали, что при их составлении не присутствовали, считает свидетелей Ц и Е - общественных помощников ИДПС У заинтересованными лицами, указывает, что при назначении наказания не учтены данные о его личности, не рассмотрен вопрос о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, мировой судья учел их при назначении наказания. Полагает, что мировой судья поспешно вынес постановление о привлечении его к административной ответственности при наличии доказательств отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, чем нарушены основополагающие принципы административного судопроизводства: состязательности, презумпции невиновности и назначения справедливого наказания за содеянное.
 
    Поздеев Н.В. в судебном заседании не явился. О дате судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Защитник Поздеева Н.В. адвокат Коновалова С.И. доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней, просила постановление мирового судьи отменить. Представила заявление Поздеева Н.В. о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела следует, что Поздеев Н.В. признан виновным в том, что <дата> в 16 часов 30 минут на ул. Центральная в х. Владимиров Морозовского района Ростовской области управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от <дата> №, согласно которому Поздеев Н.В. <дата> в 16-30 часов на ул. Центральная в х. Владимиров Морозовского района управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе имеется письменное объяснение Поздеева Н.В. о том, что он управлял трактором и выпил около 0,7 л. коктейля (л.д. 2); актом № от <дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя Поздеева Н.В. <дата> в 17-43 час. установлено состояние алкогольного опьянения (1,914 мг/л.), с результатами освидетельствования Поздее Н.В. согласился (л.д. 4); показаниями ИДПС У, свидетелей Ц, Е
 
    Каждому доказательству мировым судьей дана соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела. Оснований усомниться в выводах мирового судьи не имеется.
 
    Действия Поздеева Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Поздееву Н.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Вопреки доводам Поздеева Н.В. при назначении наказания мировым судьей учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    Доводы Поздеева Н.В. изложенные в жалобе об управлении не трактором, а автомобилем не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, были проверены и оценены мировым судьей, нашли верное отражение и правильную оценку в постановлении.
 
    Вопреки утверждениям Поздеева Н.В. протокол об отстранения его от управления транспортным средством от <дата> года, в связи с отсутствием при его составлении второго понятого, признан мировым судьей недопустимым доказательством. Иных письменных ходатайств заявленных Поздеевым Н.В. или его защитником в материалах дела не имеется.
 
    Мировым судом обоснованно дана критическая оценка показаниям Поздеева Н.В., его супруги Г, К, Н с приведением мотивов принятого решения.
 
    При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области от <дата>, вынесенное в отношении Поздеева Николая Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Поздеева Н.В. - без удовлетворения.
 
             Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
             Судья: