Решение от 05 мая 2014 года №12-35/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-35/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-35/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05.05.2014 года <адрес>
 
    Судья Сальского городского суда <адрес> Дорогокупец Г.М., рассмотрев жалобу Шугаибова И.З. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шугаибова И.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Шугаибов И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Не согласившись с принятым решением Шугаибов И.З. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал на то, что постановление подлежит отмене, так после того ему на телефон от судебных приставов пришло сообщение о необходимости явки по поводу задолженности он в этот же день 14.03.2014г. штраф в размере 2000 руб. оплатил.
 
    Несвоевременная неуплата штрафа по постановлению о нарушении ПДД была вызвана тем, что на следующий день после привлечения его к административной ответственности умер его брат, далее были проблемы с его здоровьем.
 
    Кроме того, вся почтовая корреспонденция в его адрес не направлялась, по адресу <адрес> он не проживает.
 
    В связи с чем, считает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене производство по делу прекращению.
 
    В судебном заседании Шугаибов И.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав Шугаибова И.З., установил следующее.
 
    В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Мировым судьей, верно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шугаибов И.З. привлеченный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, не уплатил административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата Шугаибовым И.З. в установленный законом шестидесятидневный срок административного штрафа, ответственность за которую предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, получившими надлежащую оценку мировым судьей.
 
    Какие-либо обстоятельства, которые могли бы явиться объективным препятствием для исполнения Шугаибовым И.З. обязанности по уплате административного штрафа в установленный срок, не представлены.
 
    Доводы апелляционной жалобы относительно незнания о судебном решении, по которому он был обязан уплатить административный штраф, поскольку указан неверный адрес, не свидетельствуют о незаконности постановления. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шугаибова И.З. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ указана <адрес>, в объяснениях он указал, что квитанция об оплате штрафа находится дома. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. не обжаловано и вступило в силу.
 
    Факт оплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ после составления протокола об административном правонарушении не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления, равно как и иные доводы жалобы в частности смерть брата ДД.ММ.ГГГГ. и не влекут отмену постановления, поскольку имела место до совершения правонарушения.
 
    Таким образом, мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении мирового судьи.
 
    Событие административного правонарушения имело место и в действиях Шугаибова И.З. имеется состав правонарушения установленный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Каких либо существенных процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущено не было.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное в отношении Шугаибова И.З. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента его провозглашения.
 
    Судья Г.М. Дорогокупец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать