Решение от 21 апреля 2014 года №12-35/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-35/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-35/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 г.
 
    Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием защитника – адвоката Выскубенко А.В., при секретаре Чуриковой А.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу председателя правления СНТ «Вятич» на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Председатель правления СНТ «Вятич» - Фомин В.А. в жалобе просит отменить постановление зам. начальника отдела организации лесной охраны Комитета лесного хозяйства МО – зам. старшего государственного лесного инспектора МО С.К.В. от 20.11.2013 г. №1-218/2013 г., которым ему (Фомину) по ст.7.9 КоАП РФ назначен административный штраф размером 1.800 рублей, за самовольное занятие лесного участка в выделе 2 квартала 125 Бородинского сельского участкового лесничества вблизи д. <адрес> МО, указывая, что нет достаточных и достоверных доказательств самовольного занятия лесного участка, а оспариваемое решение принято по истечении 2 месяцев со дня обнаружения правонарушения.
 
    В судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы и представил решение арбитражного суда, которым отменено предписание вынесенное вышеуказанным должностным лицом по вышеуказанном факту.
 
    В силу ст.7.9 КоАП РФ самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    В качестве доказательств вины Фомина представлены: - выписка из протокола общего собрания СНТ «Вятич» от ДД.ММ.ГГГГ г.; - акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., с фототаблицей; - протокол об административном правонарушении, где как и в оспариваемом решении указано, что лесной участок раскорчеван и используется членами СНТ «Вятич»; - схема лесного участка.
 
    Приведенные доказательства не позволяют однозначно определить наличие самовольного занятия лесного участка и вину в этом Фомина.
 
    Эти доказательства опровергает заключение зам. директора филиала ФГУП «Рослесинфорг» о том, что границы СНТ «Вятич» не пересекают границ земель лесного фонда.
 
    На основании ст.1.5 КоАП РФ вину Фомина, нельзя считать бесспорно доказанной, а вывод должностного лица - С.К.В. о наличии в его действиях состава административного правонарушения обоснованным.
 
    Должностное лицо - С.К.В. нарушило требования ст.24.1 КоАП РФ, согласно которой задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    При таких обстоятельствах, оспариваемого постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление.
 
    Кроме того, из претензионного письма Б» видно, что правонарушение было обнаружено 2.09.2013 г., что подтверждает доводы жалобы об истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
 
решил:
 
    Отменить постановление зам. начальника отдела организации лесной охраны Комитета лесного хозяйства МО – зам. старшего государственного лесного инспектора МО Соловьева К.В. от 20.11.2013 г. №1-218/2013 г. в отношении Председатель правления СНТ «Вятич» - Фомина В.А., и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья С.А. Букин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать