Решение от 25 июня 2013 года №12-35/13

                                        Дело 12-35/13
                                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Ахметова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> на постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Гарипова Ф.Ф. по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя автомашины марки <данные изъяты> ФИО11 за управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани, водитель Ахметов Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, наказание определено в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Ахметов Р.Р. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление начальника ГИБДД является незаконным и необоснованным и подлежит отмене в связи с неверной квалификацией административного правонарушения, его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ахметов Р. жалобу поддержал по тем же основаниям и просил переквалифицировать действия с ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом вину признает в полном объеме, в том, что управлял автомашиной без одного государственного регистрационного знака.
 
    Представитель ОГИБДД Газизов А.И. пояснил суду, что материал составлен полно и объективно, просит постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Гарипова Ф.Ф. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Суд исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД МВД России по Авиастроительному району г.Казани Газизова А.И., не находит каких-либо оснований для отмены ранее принятого решения, по следующим основаниям.
 
    Согласно Пленуму Верховного суда Российской Федерации (постановление от 24 октября 2006 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса российской федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 №23, от 09.02.2012 №2)- при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ отношении водителя ФИО12 был составлен протокол об административном правонарушении, за управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Ахметов Р. управлял автомобилем без государственного регистрационного знака, после чего был остановлен, и в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять собранным материалам не имеется.
 
    Доводы заявителя о переквалификации действий со ст.12.2 ч.2 на ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает не состоятельными и опровергающимися приведенными выше доводами. По смыслу закона ст.12.1 указанного кодекса предусматривает наказание ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированном в установленном законом порядке, по ст.12.2 ч.2 ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    С учетом выше изложенного суд не находит каких-либо оснований для удовлетворения жалобы Ахметова Р., наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции статьи.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани Гарипова Ф.Ф. по делу об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности Ахметова ФИО13 по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ахметова Р.Р. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней, со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г.Казани.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья      И.Нуруллин