Решение Самарского областного суда от 12 июля 2018 года №12-351/2018

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 12-351/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 12-351/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора 3 мобильного взвода ОП N 7 У МВД России по г.Самаре Атаева З.М. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Самары от 11 июня 2018 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики <данные изъяты> Юлдошева Ф.К. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
11 июня 20018 года за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в отношении гражданина <данные изъяты> Юлдошева Ф.К. составлен протоколом 17 N 3429531 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Юлдошева Ф.К. переданы на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Самары, которым 11 июня 2018 года вынесено указанное выше постановление.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, инспектор 3 мобильного взвода ОП N 7 У МВД России по г.Самаре Атаев З.М. просит отменить постановление районного суда в связи с необоснованностью отмены постановления административного органа.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как следует из данной нормы, решение об отмене не вступившего в законную силу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или в случае нарушения правил подведомственности.
Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения судьи, не приведены такие основания и в жалобе.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Самары от 11 июня 2018 года в отношении гражданина республика <данные изъяты> Юлдошева Ф.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - оставить без изменения.
Жалобу инспектора 3 мобильного взвода ОП N 7 У МВД России по г.Самаре Атаева З.М. -. оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать