Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 12-351/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 12-351/2018
28 августа 2018 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Пушкарева А.М. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Пушкарева А. М., родившегося в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по <адрес>,
установил:
Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 22 марта 2018г. Пушкареву А.М. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.6).
22 июня 2018г. Пушкарев А.М. обратился в Железнодорожный районный суд Хабаровского края с жалобой на постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (л.д.2-3).
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июля 2018 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление отказано ввиду отсутствия уважительной причины пропуска срока на обжалование.
Пушкарев А.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства, касающиеся несоответствие светофорного объекта требованиям ГОСТа.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из заявленного в районный суд ходатайства, копия постановления должностного лица получена Пушкаревым А.М. в день его вынесения 22 марта 2018г. (л.д.3).
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истекал 02 апреля 2018г.
Указанное постановление обжаловано Пушкаревым А.М. в краевой суд 05 июня 2018 г., в районный суд 22 июня 2018г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.
При этом от поданной жалобы на постановление вышестоящему должностному лицу Пушкарев А.М. 23 марта 2018 г. отказался.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Таких обстоятельств у Пушкарева А.М. не имеется.
Жалоба Пушкарева А.М. на определение судьи районного суда мотивирована тем, что светофорный объект в районе <адрес> не соответствует отдельным положениям Национального стандарта РФ. Однако указанный в жалобе в ГИБДД, характер не соответствия светофорного объекта требованиям ГОСТ, не свидетельствует о нарушении его работы в период выявления правонарушения и не состоит в причинно-следственной связи с нарушением требований Правил дорожного движения лицом, привлекаемым к ответственности. При этом вопреки указанию в жалобе, несоответствие светофорного объекта требованиям национального стандарта, в данном случае прав Пушкарева А.М. не нарушает.
Таким образом, вывод судьи районного суда об отсутствии уважительной причины пропуска срока для обжалования постановления должностного лица, а следовательно и отсутствии оснований для восстановления такого срока является законным и обоснованным.
Каких-либо иных причин и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, заявителем не представлено, а потому оснований к отмене определения судьи не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Пушкарева А. М. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
