Определение от 12 апреля 2013 года №12-351/13

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 12-351/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-351\13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 12 апреля 2013 года
 
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Каплиной К. К. на постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении руководитель ООО «Ингостур» Каплина К. К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, заявитель Каплина К.К. обратилась в суд с жалобой.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
 
    Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд, согласна штампа входящей корреспонденции, только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока, при этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование и не указана дата вручения копии постановления.
 
    Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить жалобу Каплиной К. К. на постановление начальника ИФНС России по Центральному району г.Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья: Г.М. Рудых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать