Решение Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2017 года №12-3501/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 12-3501/2017
 
7 сентября 2017 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Торосяна Арена Фредиковича - Рощипка Олега Анатольевича, действующего по ордеру, на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Адлерского районного суда <...> от <...>, < Ф.И.О. > 4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>).
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. > 1 - < Ф.И.О. > 2 просит постановление Адлерского районного суда <...> от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм КоАП РФ, без полного исследования обстоятельств дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя < Ф.И.О. > 1 - < Ф.И.О. > 2, действующего по ордеру, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28.08.2017г. в 15 часов 00 минут в <...>, был выявлен гражданин Армении < Ф.И.О. > 4, <...> года рождения, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина и лиц без гражданства в Российской Федерации, предусмотренный нормами Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ. Срок пребывания < Ф.И.О. > 1 на территории Российской Федерации истек 27.08.2017г.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина < Ф.И.О. > 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 28.08.2017г., протоколом о доставлении от 28.08.2017г., протоколом об административном задержании <...> от 28.08.2017г., рапортами сотрудников полиции, справкой АС ЦБДУИГ от 28.08.2017г. и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Срок давности и порядок привлечения < Ф.И.О. > 1 к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы представителя < Ф.И.О. > 1 - < Ф.И.О. > 2 о том, что 15.06.2017г. между гражданином РФ < Ф.И.О. > 5 и < Ф.И.О. > 1 был заключен гражданско-правовой договор об оказании услуг со сроком действия до 15.06.2018г. не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку данный договор не соответствует требованиям допустимости доказательств, т.к. представлен в виде незаверенной надлежащим образом копии. Адвокат < Ф.И.О. > 2 не обладает правом удостоверять подлинность документов. Иные доводы жалобы, также не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление Адлерского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. > 1 без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка