Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-35-2013
Дело № 12 - 35 - 2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Галич «22» апреля 2013 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
при секретаре Шубаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каликина В. М., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №29 г. Галича и Галичского района Костромской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г.Галича и Галичского района Костромской области от <дата> Каликин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Каликину В.М. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своём постановлении мировой судья указал, что Каликин В.М. <дата> в 11 час. 21 мин. на 51 км. автомобильной дороги «Кострома - Верхне-Спасское» в <адрес>, управляя автомобилем «Мицубиси-Паджеро-Пинин», гос.регистрационный знак ....., принадлежащем Колбасову А.В., совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещён), маневр совершил на мосту, обозначенном дорожным знаком 6.11 (<адрес>), при этом совершил обгон автомобиля с ..... под управлением водителя Моисеева И.В., чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ и своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Каликин В.М. в своей жалобе, адресованной в Галичский районный суд, просит отменить постановление мирового судьи, изменив наказание с лишения прав управления транспортными средствами на штраф. Каликин В.М. ссылается на то, что на день совершения им административного правонарушения КоАП РФ действовал в редакции ФЗ от 25.12.2012 № 252-ФЗ, в соответствии с которым с 01 января 2-13 года минимальное наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде штрафа 5 000 руб. Как установлено в судебном заседании и отражено в постановлении при назначении наказания суд учёл смягчающие для дела обстоятельства: признание вины, сведения о личности, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Вместе с тем, как указывает Каликин В.М., в суде им были даны пояснения о том, что его работа связана с переездами и наличие водительского удостоверения - это единственный способ зарабатывания денежных средств. Кроме того, за 20 лет водительского стажа он не привлекался к административной ответственности ни разу. Таким образом, по мнению Каликина В.М., мировым судьёй не применены нормы ч.2 ст.4.1, ст. 4.2 КоАП РФ, редакция указанного закона при вынесении решения мировым судьёй не использована.
Каликин В.М. просит суд апелляционной инстанции изменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца на штраф в размере 5 000 руб.
В судебном заседании Каликин В.М. доводы своей жалобы поддержал.
Заслушав Каликина В.М., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрено наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, которое влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как указано в п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года за № 1090 (в редакции от 30.01.2013 № 64) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 11.4 ПДД РФ предусмотрено, что обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Судом установлено, что Каликин В.М. ни у мирового судьи при рассмотрении административного материала, ни в Галичском районном суде свою вину в правонарушении и квалификацию содеянного не оспаривал.
Мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Каликина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действиям Каликина В.М. мировым судьёй дана правильная юридическая оценка.
Мировой судья в своём постановлении от <дата> указал, что при назначении наказания он принимает во внимание смягчающие обстоятельства: признание Каликиным В.М. вины в совершённом правонарушении, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств мировым судьёй не установлено.
Несмотря на то, что в постановлении данные обстоятельства мировым судьёй были указаны, фактически при назначении наказания Каликину В.М. эти обстоятельства учтены мировым судьёй не были. Не учтено мировым судьёй и то, что работа Каликина В.М. связана с переездами и наличие водительского удостоверения - это единственный способ зарабатывания им денег и содержания семьи, в которой имеется двое несовершеннолетних детей.
Доводы Каликина В.М. о том, что имея водительский стаж 20 лет, он ни разу не привлекался к административной ответственности за нарушение правил безопасности дорожного движения, материалами дела не опровергается, и, следовательно, данный довод, без достаточных оснований учтён мировым судьёй при назначении Каликину В.М. наказания не был.
Каликин В.М. работает и имеет возможность уплатить административный штраф, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1, ст.30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 г.Галича и Галичского Костромской области от <дата> в отношении Каликина В. М. изменить, назначить Каликину В. М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением получателю средств - Управлению Федерального казначейства по <адрес>, УВД <адрес>, КПП 4401101001, ИНН 4401005116, номер счёта получателя платежа 40101810700000010006, код ОКАТО 34230838001, БИК 043469001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811630020016000140 (денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения).
Федеральный судья Е.В.Воронцова
