Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 сентября 2017 года №12-349/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N 12-349/2017
 
05 сентября 2017 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Киселева В.П.., рассмотрев ходатайство Демичева Андрея Владимировича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы по административному делу, по жалобе Демичева Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области № от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Дрожжиной Т.В.№ от ... Демичев А.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
... Демичев А.В. обратился в Брянский районный суд Брянской области с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что транспортное средство, на котором совершено административное правонарушение - автомобиль «ЛАДА САМАРА», государственный регистрационный знак № в момент совершения правонарушения и в настоящее время находится в пользовании И., что может быть подтверждено лично И., полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в который внесена запись о допуске к управлению И., а также истребованные из ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области мировым судебным участком № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, цветной фотоснимок и видеозапись административного правонарушения от ...
Одновременно Демичевым А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, в котором указано, что указанное постановление не направлено до настоящего времени.
Определением Брянского районного суда Брянской области от ... указанная жалоба с материалами административного дела поступила в Бежицкий районный суд г. Брянска для рассмотрения по подведомственности.
Заявитель Демичев А.В. и представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области извещены о дате и времени надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу требований ст.30.3 ч.2 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что 03.11. 2016 года заявителем оплачен штраф по оспариваемому постановлению.
При указанных обстоятельствах, доводы заявителя о том, что он не получил оспариваемое постановление не подтверждаются. Каких то пояснений этому Демичевым А.В. не дано.
Поскольку Демичев А.В. не представил уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, судья считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы - отказать, поданную жалобу возвратить Демичеву А.В.
Руководствуясь ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Демичеву А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Д.№ от ... .
Жалобу Демичева Андрея Владимировича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Д.№ от ... возвратить.
Настоящее определение направить сторонам административного судопроизводства.
Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья
Киселева В.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка