Решение Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2017 года №12-3482/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 сентября 2017 года Дело N 12-3482/2017
 
26 сентября 2016 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Ревенко Г.В. по доверенности Оганесяна В.Л. на решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 г.,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Бережнова М.И. от 28 марта 2017 г. Ревенко Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обжалуемым решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Ревенко Г.В. по доверенности Оганесян В.Л. просит решение судьи, постановление административного органа и решение вышестоящего должностного лица отменить, полагая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Ревенко Г.В. по доверенности Оганесяна В.Л., настаивавшего на доводах жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из постановления административного органа, 30 января 2017 г. в 12 ч. 20 мин. на 9 км + 800 м автодороги Белореченск - Нижневеденеевский Ревенко Г.В, произвел вынужденную остановку на дороге транспортного средства <...> с государственным регистрационным знаком <...> с включенной аварийной сигнализацией, не выставив незамедлительно знак аварийной остановки. Тем самым нарушил требования п. 7.2 ПДД РФ.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ревенко Г.В. постановлением должностного лица к административной ответственности, установленной указанной нормой.
Судья нижестоящей инстанции выводы должностного лица поддержал, вынесенное им постановление признал законным.
Кроме того, оценка указанному постановлению дана временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Пономаревым М.А. в решении от 28 апреля 2017 г., в котором он также поддержал выводы инспектора ГИБДД.
Вместе с тем с состоявшимися по делу актами согласиться нельзя.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно пункту 7.2 Правил дорожного движения РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.
Как следует из материалов дела, вынужденная остановка транспортного средства была произведена Ревенко Г.В. не в связи с дорожно-транспортным происшествием. Согласно схеме ДТП, на участке дороги, на котором Ревенко Г.В. остановил автомобиль, остановка не запрещена. Также, согласно схеме и фотоматериалам, условия местности не ограничивали видимость стоявшего транспортного средства для других водителей.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии в действиях Ревенко Г.В. нарушений ПДД РФ, а следовательно, и состава административного правонарушения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление
С учетом изложенного, решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 г., постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Бережнова М.И. от 28 марта 2017 г. и решение временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Пономарева М.А. от 28 апреля 2017 г. подлежат отмене, а дело об административном правонарушении прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
жалобу представителя Ревенко Г.В. по доверенности Оганесяна В.Л. удовлетворить.
Решение судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 июня 2017 г. отменить.
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Бережнова М.И. от 28 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Ревенко Г.В, отменить.
Решение временно исполняющего обязанность начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Белореченскому району Пономарева М.А. от 28 апреля 2017 г. по жалобе представителя Ревенко Г.В. по доверенности Оганесяна В.Л. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Ревенко Г.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка