Решение Приморского краевого суда от 05 августа 2020 года №12-347/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 12-347/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу * на постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *,
установил:
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2020 года * признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку.
Не согласившись с постановлением судьи, * подал жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления судьи и возвращении дела в отдел полиции на новое расследование.
Потерпевший * и представитель ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения *, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 9 октября 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОП N 4 УМВД России по г. Владивостоку * вынесено определение N о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту причинения телесных повреждений * При проведении административного расследования было установлено, что телесные повреждения * нанес *
Постановлением от 5 ноября 2019 года дело об административном правонарушении прекращено, так как не была установлена степень тяжести причиненного вреда здоровью *,
7 июня 2020 года на *, как на лицо, причинившее * побои, составлен административный протокол N по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела направлены во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (ч. 6 ст. 28.7 Кодекса).
Привлечение * к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без отмены постановления о прекращении дела от 5 ноября 2019 года противоречит требованиям закона.
Таким образом, судьей надлежащим образом не исследованы вышеуказанные обстоятельства и не предприняты достаточные меры для устранения сомнений относительно порядка привлечения к административной ответственности.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В нарушение ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей районного суда не в полной мере исследованы все доказательства в их совокупности, не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей допущено нарушение требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в отношении *, а именно суд не дал должной оценки существенным нарушениям порядка привлечения к административной ответственности, постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении * подлежит отмене, дело направлению в районный суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении * отменить.
Дело возвратить во Фрунзенский районный суд г. Владивостока на новое рассмотрение.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка