Решение Московского областного суда от 13 марта 2018 года №12-347/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 12-347/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ходжаева Д.А. на постановление Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 05.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ходжаева Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 05.12.2017г. Ходжаев Д. А., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000.00 рублей.
Не согласившись с судебным решением, Ходжаев Д.А. принес на него жалобу, поставив вопрос о его отмене и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Ходжаев Д.А. привлечен к ответственности за то, что он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> в 21 час 40 минут, по адресу: <данные изъяты>, с. Ям в районе 37 км. <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, был выявлен Ходжаев Д.А., который двигался по краю проезжей части в темное время суток вне населенного пункта без светоотражающих элементов верхней одежды, на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин ответил категорическим отказом, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту в отношении Ходжаева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Действия Ходжаева Д.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Статья 30 указанного закона определяет, что сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как указал Домодедовский городской суд, вина Ходжаева Д.А. в невыполнении требований сотрудников полиции, помимо признания им вины, полностью подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе: рапортами и объяснениями сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, а также другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд второй инстанции находит обоснованным вывод городского суда <данные изъяты> о том, что Ходжаев Д.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи по общим правилам его назначения с учетом конкретных обстоятельств данного дела.
Ссылка в жалобе на незаконные действия со стороны сотрудников полиции в отношении Ходжаева Д.А. объективно не подтверждена. Сведений об обращении Ходжаева Д.А. в правоохранительные органы по поводу неправомерных действий со стороны сотрудников полиции не имеется.
Остальные доводы, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьей первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, не содержат правовых аргументов, направлены на иную, субъективную оценку доказательств, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Домодедовского городского суда <данные изъяты> от 05.12.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ходжаева Д. А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка